Пресс-релиз № 27

Печать

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 23 марта 2017 года
Об убийстве в Киеве бывшего депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Д.Н.Вороненкова
В Москве шокированы поступившей информацией о дерзком убийстве сегодня, 23 марта, в центре Киева бывшего депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Д.Н.Вороненкова.
Имеющиеся на настоящий момент данные позволяют предположить, что речь идет о подготовленном заказном убийстве, которое имеет все признаки показательной акции. Сразу после публикации в СМИ сообщений об этом убийстве в Москве рассчитывали, что правоохранительные органы Украины все-таки смогут оперативно раскрыть данное преступление, определить без политизации, на основе объективных данных его подлинных заказчиков и, конечно, исполнителей. Но после того, как Президент Украины П.А.Порошенко заявил, что убийство – это «террористический акт Москвы», сомнений в том, что расследование будет беспристрастным и объективным, конечно, не осталось. Таких сомнений у нас нет. Как его уже называют «режим-убийца», видимо, и в этот раз сделает все, чтобы никто никогда не узнал правды о том, что случилось в Киеве.
Мы выражаем соболезнования родным и близким Д.Н.Вороненкова.
О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел и международного сотрудничества Италии А.Альфано
27 марта по приглашению Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова Россию с рабочим визитом посетит Министр иностранных дел и международного сотрудничества Италии А.Альфано. Он впервые прибудет в Москву в этом качестве после формирования нового итальянского правительства в декабре 2016 г.
Ожидается, что в ходе переговоров будут рассмотрены состояние и перспективы российско-итальянских связей в политической, экономической и научно-технической областях. Особое внимание будет уделено вопросам интенсификации успешно развивающегося сотрудничества в областях культуры, образования, связей по линии гражданских обществ.
Министры обсудят ключевые международные проблемы, включая ситуацию в Сирии, Ливии, на Украине, вопросы противодействия международному терроризму, взаимодействия с Италией в СБ ООН, тематику отношений России и ЕС.
В ходе пребывания в Москве Министр иностранных дел и международного сотрудничества Италии А.Альфано в качестве сопредседателя российско-итальянского Совета по экономическому, промышленному и валютно-финансовому сотрудничеству (Экономсовет) проведет переговоры с заместителем Председателя Правительства Российской Федерации А.В.Дворковичем. Предполагается, что будет обсуждаться ход реализации решений, принятых на XIV заседании Экономсовета в Риме 5 октября 2016 г., в том числе меры по преодолению негативных тенденций в торговле между двумя странами.
О заседании Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова под председательством Министра иностранных дел России С.В.Лаврова
29 марта под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова состоится заседание Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова, в ходе которого будут подведены итоги деятельности организации в 2016 г., а также утверждены основные направления работы на ближайшую перспективу.
Хотела бы напомнить, что Фонд им. А.М.Горчакова создан по инициативе МИД России (соучредитель) в 2010 г. Распоряжением Президента Российской Федерации в целях поддержки публичной дипломатии, содействия участию российских некоммерческих организаций в международном сотрудничестве и активного вовлечения институтов гражданского общества во внешнеполитический процесс.
О российско-турецких межведомственных консультациях по вопросам борьбы с терроризмом и оргпреступностью
На этапе нормализации комплекса российско-турецких отношений возобновление диалога по актуальной для всего мира и наших двух стран теме борьбы с терроризмом становится неотъемлемой частью двусторонней повестки дня. Особенно с учетом той важной роли, которую Россия и Турция играют в контексте очень непростых процессов, которые происходят в регионе Ближнего Востока и Севера Африки, в первую очередь применительно к конфликту в Сирии и противодействию ИГИЛ.
29 марта в Москве под эгидой внешнеполитических ведомств двух стран состоится очередной раунд российско-турецких межведомственных консультаций по вопросам борьбы с терроризмом и организованной преступностью. Напомню, предыдущие консультации состоялись в Анкаре в октябре 2016 года.
Планируется, что российскую делегацию в составе широкого круга представителей профильных министерств и ведомств возглавит заместитель Министра иностранных дел России О.В.Сыромолотов.
О развитии ситуации в Сирии
23 марта в Женеве под эгидой ООН стартует очередной раунд межсирийских переговоров на основе резолюции 2254 Совета Безопасности ООН. Делегации Правительства Сирии и приглашенных ооновцами групп сирийской оппозиции продолжат консультации в соответствии с согласованной ранее повесткой, которая включает в себя вопросы формирования заслуживающего доверия, инклюзивного и внеконфессионального управления, разработки новой конституции, организации выборов на ее основе, проблематику борьбы с терроризмом и другие актуальные вопросы. Это, на наш взгляд, приоритетная тема, поскольку терроризм, как показали последние вылазки террористов в пригородах Дамаска и в провинции Хама, остается главным препятствием на пути к миру в Сирии.
Решения, которые будут осуществляться в контексте урегулирования в Сирии, должны быть выработаны самими сирийцами и приняты всеми политическими, этническими и конфессиональными силами страны. В ином случае существует высокий риск дезинтеграции государства, если говорить проще, его распада.
Приветствуем конструктивный настрой Дамаска на достижение практических результатов переговоров в Женеве. Надеемся, что и представители сирийской оппозиции продемонстрируют высокую степень договороспособности, а главное – свою приверженность восстановлению мира и порядка на сирийской земле.
К сожалению, вынуждены констатировать, и это очевидно, что не все рады тому, что политический процесс удалось сдвинуть с мертвой точки. Регулярно фиксируем попытки деструктивного воздействия на его ход через отдельных представителей оппозиции, продолжающих выдвигать разного рода предварительные условия на грани ультиматумов. Не прекращается подпитка боевиков оружием и боеприпасами, новыми членами преступных группировок и, конечно, в первую очередь финансами, поступающими из-за рубежа.
В Москве разочарованы позицией западных партнеров в Совете Безопасности ООН. Отказ осудить мартовские кровавые теракты в Дамаске, замалчивание этих событий, а также фактов применения террористами ИГИЛ боевой «химии» в Сирии и Ираке свидетельствуют о нежелании предпринимать эффективные шаги для обуздания террористической угрозы, которая по-прежнему остается крайне высокой.
19-21 марта террористы «Джабхат ан-Нусры» организовали серию вылазок в пригородах Дамаска. Очевидно, что в военном отношении все эти акции были абсолютно бесперспективны. Преследовались, как представляется, другие цели: максимально осложнить ситуацию, пустить под откос предпринимаемые при содействии российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии усилия по укреплению перемирия в Восточной Гуте, не допустить реализацию плана локального замирения в пригородах сирийской столицы Барзе и Кабун.
К этой вылазке террористы проявили серьезную подготовку. Мы обратили внимание на слова одного из главарей «нусровцев» по прозвищу Абу-Джабер, который в своем заявлении по случаю 6-й годовщины «революции», отмечавшейся оппозиционерами 15 марта, обещал активизировать борьбу с правительственными силами «по всем фронтам» и пригрозил новыми крупными террористическими актами.
Сирийская армия дала достойный отпор террористам.
Понятно, что мира в Сирии хотят, увы, не все. Тем не менее, со своей стороны продолжаем целенаправленно работать в Астане, Женеве, на других площадках с тем, чтобы приблизить достижение долгожданного мира через политическое урегулирование и ликвидацию террористического очага на территории дружественной Сирии.
О замалчивании западными СМИ ситуации в Мосуле
Хотела бы обратить ваше внимание на то, о чем мы неоднократно говорили ранее, обсуждая ситуацию в Мосуле и ее информационное сопровождение западными СМИ, государственными структурами и официальными лицами.
Мы говорили о том, что, к сожалению, если читать западные мейнстримовские СМИ, то складывается ощущение, что гражданское население и дети гибли только в каких-то определенных городах, в частности в Алеппо. То, что происходит в Мосуле, никто из западных СМИ глубоко «не копает». Оказалось, что на самом деле ситуация еще хуже. Копать не надо, надо не замалчивать и не проходить мимо, в частности, таких историй, как трагедия пятилетней девочки Хавры в Мосуле, которая была тяжело ранена вследствие ударов коалиции, возглавляемой США. Нет ни картинок, ни портретов этого ребенка в руках ведущих западных политологов, журналистов и аналитиков. Ее имя, кадры с ней и о ней почему-то не облетели брифинги и пресс-конференции западных столиц. Ее как будто нет, хотя о ней спрашивают. Но даже в ответах на вопросы западные представители максимально пытаются минимизировать информационный эффект, как они это называют.            
К ситуации на Корейском полуострове
Внимательно отслеживаем развитие обстановки на Корейском полуострове, которая в последнее время все более обостряется, к большому нашему сожалению, вследствие ракетных испытаний КНДР и масштабных военных учений по отработке наступательных операций против Северной Кореи в рамках американоцентричных военно-политических альянсов в Северо-Восточной Азии. Серьезным дестабилизирующим фактором является дальнейшее наращивание присутствия США в регионе, включая развертывание на Юге Кореи комплексов ПРО THAAD.
В данной связи все более актуальной становится задача снижения уровня военной активности в регионе. Считаем недопустимым использовать складывающуюся ситуацию для достижения односторонних военных преимуществ, массированного «закачивания» в регион новых видов вооружений. Убеждены, что движение к миру и стабильности в Северо-Восточной Азии невозможно без комплексного урегулирования существующих проблем единственно возможными политико-дипломатическими средствами с учетом озабоченностей всех вовлеченных сторон. Не видим альтернативы коллективному поиску новой, конструктивной стратегии выхода из нынешнего тупика в русле общей военно-политической разрядки и демонтажа конфронтационной архитектуры в регионе. Сложная формулировка? Я думаю, что нет, потому что она, хотя и «упакована» в дипломатический язык и фразы, но отражает нашу последовательную позицию по этому вопросу, который мы неоднократно разъясняли и доводили до наших партнеров.    
В этих целях российская сторона готова к самому тесному взаимодействию со всеми заинтересованными государствами.
Об одобрении Комиссией ООН по наркотическим средствам российской инициативы по подготовке антинаркотических кадров
13-17 марта в Вене состоялась 60-я сессия Комиссии ООН по наркотическим средствам. Для российской межведомственной делегации, которую возглавлял заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации О.В.Сыромолотов, данное мероприятие носило этапный характер. Прежде всего, под эгидой Комиссии впервые состоялось совместное заседание государств – участников ШОС и руководства Управления ООН по наркотикам и преступности, в ходе которого были обсуждены основные направления выстраивания и реализации глобальной антинаркотической стратегии. Кроме того, в Вене государства-члены ОДКБ выступили со специальным заявлением, в котором высказали свою солидарную готовность наращивать взаимодействие, которое будет нацелено на отпор трансграничной наркоугрозе, включая ее афганский срез.
В рамках сессии Комиссии единогласно был принят подготовленный российской делегацией проект резолюции «Укрепление потенциала правоохранительных органов, пограничных органов и других соответствующих ведомств в целях борьбы с незаконным оборотом наркотиков посредством подготовки антинаркотических кадров». Данная резолюция, в основу которой положен российский опыт по обучению наркополицейских из государств Центральной Азии, Афганистана и Пакистана, является важным вкладом в практическое выполнение решений, которые были приняты на состоявшейся в 2016 г. в Нью-Йорке специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по мировой проблеме наркотиков.
В течение своего нынешнего четырехлетнего срока членства в Комиссии Россия выдвинула ряд получивших широкое одобрение инициатив, направленных на укрепление олимпийских и спортивных идеалов в деле противодействия наркомании, создание сети научных консультаций по поиску наиболее эффективных средств борьбы с наркотиками, пресечение связанных с наркобизнесом незаконных финансовых потоков.
Рассчитываем, что подобного рода вклад России в укрепление международного антинаркотического сотрудничества будет способствовать продолжению полноправного участия нашей страны в деятельности Комиссии ООН по наркотическим средствам по итогам предстоящих в апреле на сессии ЭКОСОС выборах в состав этого межгосударственного органа.
О размещении на Интернет-ресурсах МИД России рекомендаций по нормам поведения в различных странах мира
Хотела бы обратить ваше внимание на информацию, которая будет интересна нашим гражданам, выезжающим за рубеж, туристическим операторам, туристам. Наше Министерство постоянно держит в зоне своего приоритетного пристального внимания содействие российским гражданам, которые направляются за рубеж или находятся там с краткосрочными или долгосрочными целями. В этом контексте  специалисты МИД России задались и вопросом о том, как можно было бы предотвратить возникающие порой недопонимания и нежелательные инциденты с представителями населения той или иной страны. С помощью посольств Российской Федерации в самых разных странах была проведена большая работа по сбору и анализу информации о нежелательных жестах и манерах поведения за рубежом, то есть, попросту говоря, чего не надо делать в тех или иных местах, где, казалось бы, самые безобидные слова, выражения, жесты и движения могут быть восприняты негативно, а порой и враждебно с учетом традиций этой местности, региона или страны.
Результатом стал набор рекомендаций, которые Министерство разместило на своих Интернет-ресурсах. Речь идёт как о советах самого общего характера в различных сферах (религиозная жизнь, бытовое общение, неформальные контакты и др.), так и об особенностях поведения тех или иных народов или групп населения.
В полном объеме все эти рекомендации можно найти на сайте Департамента Ситуационно-кризисный центр (sos.mid.ru) в разделе «Вниманию туристов». В имеющихся там справках по конкретным странам вы найдете всю интересующую вас информацию. Также продублируем эту информацию на консульском портале. Настоятельно советуем ознакомиться с этим всем, кто собирается в зарубежную поездку, тем более в преддверии сезона отпусков это будет актуально. С познавательной точки зрения вы найдете там массу полезного. Как всегда призываю всех, кто не найдет нужную информацию или найдет какие-то спорные моменты, писать нам – вы знаете как это сделать: по электронной почте, на аккаунтах в социальных сетях, адреса которых на нашем сайте. Мы с удовольствием будем вносить необходимые дополнения. Без удовольствия, но будем вносить изменения, если вы найдете что-то, что на ваш взгляд будет неточным. Мы открыты для диалога по этому вопросу. Конечно, хотела бы также обратить внимание блогеров на этот раздел. Ждем искрометной реакции.
О случаях преследования граждан Черногории, выступающих за укрепление связей с Россией
Обратили внимание на информацию о вынесении Высшим судом Подгорицы приговора в отношении председателя черногорского муниципалитета Плав, члена Бошнякской партии О.Шахмановича.
На наш взгляд, дело О.Шахмановича очередной раз демонстрирует, что правосудие «по-черногорски» носит весьма избирательный характер и в большей степени является инструментом политизированной борьбы с инакомыслием, нежели в принципе направлено на противодействие коррупции и криминалу. Налицо признаки порочной практики судебного преследования и организации политических процессов против черногорцев, которые выступают в том числе и за укрепление связей с Россией.
Хотелось бы напомнить, что два месяца назад О.Шахманович в качестве главы муниципалитета Плав вместе с лидерами Демократического фронта А.Мандичем и М.Кнежевичем, в отношении которых в настоящее время спецпрокуратурой Черногории выдвинуты обвинения в причастности к якобы имевшей место попытке государственного переворота, находился в Чеченской республике для установления побратимских связей между двумя регионами, укрепления дружественных контактов между народами наших стран. Напрашивается вопрос, не это ли придало дополнительный импульс рутинному делу, которое находилось в руках черногорской Фемиды с 2014 года?
Большие вопросы вызывает явная несоразмерность нанесенного чиновником ущерба в несколько тысяч евро с назначенным ему наказанием в виде лишения свободы сроком на один год. Хорошо известно, что в прошедшие годы черногорское правосудие за многомиллионные хищения приговорило высокопоставленного функционера правящей партии лишь к двум годам с отбыванием под домашним арестом. Дело О.Шахмановича на этом фоне – яркий пример абсолютной марионеточности черногорской юстиции.
Об очередной антироссийской кампании в западных СМИ в связи с ЧМ по футболу в 2018 г.
Очередной виток антироссийской кампании в западных СМИ связан с Чемпионатом мира по футболу в 2018 г. Еще памятны инсинуации в западной прессе по поводу «плохой организации» Олимпиады в Сочи, «безусловного провала», который предрекали в течение долго времени до того, как спортсмены и гости приехали в Сочи и увидели все своими глазами. Мы помним «черную пиар-кампанию», которая была в преддверии Олимпиады в Сочи и аналогичную кампанию по якобы злоупотреблениям российскими спортсменами допингом и т. д. Сейчас новый заказ, который активно отрабатывается – Чемпионат мира по футболу 2018 г. Через непродолжительное время мы все будем свидетелями активных действий западного мира на этом направлении, которые будут принимать очень серьезные шаги в отношении проводимого Россией мероприятия. Конечно, их цель – срыв. Будут использованы все информационные возможности, влияние на общественное мнение, будут различные сюрпризы. К сожалению, хештэг «МИД знал» (#мидзнал) не потеряет свою актуальность.
На нынешнем этапе ангажированные СМИ пытаются сделать все возможное, чтобы навредить имиджу организаторов Чемпионата мира по футболу. Если вы помните, не так давно британский канал «Би-Би-Си» выпустил фильм «Армия российских хулиганов», посвященный футбольным болельщикам. Мы дали оценку этому «блокбастеру». Потом британские СМИ «закрутили» страсти в преддверии матча 1/8 финала Лиги Европы «Ростов»-«Манчестер Юнайтед», а на днях британский таблойд «Миррор» опубликовал репортаж о якобы имеющей место в России подготовке боевых фанатских групп, нацеленных на драки с иностранцами. Не могу понять одного – на что это рассчитано? На то, что мы все этого не видим и не вскроются все элементы одной кампании? Не исключаю, что мы сейчас не увидим какой-то комплексный документ, который был разработан в недрах западных стран относительно начала этой информационной кампании. Но это только сейчас, потом все равно все эти вещи всплывают. Очевидно и без публикации каких-то однозначно свидетельствующих о запуске информационной кампании материалов, что выстраивается четкая мейнстримовская линия, она заказана, финансируется, потому что снимать такие фильмы дорого.  Из фильма в фильм, из материала в материал, из сюжета в сюжет переходят одни и те же тезисы.
В очередной раз спешим разочаровать эти пиар-команды, которые готовят этот информационный мусор. В СМИ эти сюжеты уже были разоблачены. Вы уже видели, что за тренировку «бойцов» автор выдал  кулачные бои на Масленицу у стен Измайловского Кремля, а испуганными жителями оказались бабушки, торгующие на рынке «Вернисаж», расположенном неподалеку. В принципе, «нет худа без добра». Заодно приглашаем всех, кто приедет по линии этого спортивного мероприятия, посетить Измайловский Кремль, выставку-ярмарку «Вернисаж» народного и декоративна-прикладного искусства. Сами посмотрите, как там готовят бойцов и футбольных хулиганов, заодно и сувениры купите. Может быть, узнаете там кого-нибудь персонажей материалов британских СМИ.
Фанатам иностранных футбольных клубов, прежде всего, британских, раз уж их страна так плотно взялась за эту пиар-кампанию, поставив под сомнение традиционное русское гостеприимство, хочу посоветовать быть внимательнее, не готовить наспех все эти небылицы и просто прислушаться к мнению своих соотечественников, которые не побоялись, несмотря на ваши, обращаюсь к британским СМИ, запугиваниям, приехать в Россию в марте 2017 года. «Большое спасибо футбольному клубу «Ростов» и его болельщикам за теплый прием», – написано на официальном аккаунте в «Твиттере» клуба «Манчестер Юнайтед». «Страхи английских фанатов, побывавших на футбольном матче, не оправдались»,  – вынужден был признать телеканал «Скай Ньюз». Даже «Би-Би-Си» сообщила, что «хозяева оказали фанатам «Манчестер Юнайтед» теплый прием». Теплый прием был оказан в прямом смысле этого слова. Вы знаете, что волонтеры раздавали пледы, потому что климат у нас суровый, в отличие от нашего гостеприимства.
Прежде чем готовить всю эту несусветную чушь в преддверии ЧМ по футболу в 2018 года просто проверяйте информацию, пользуйтесь не только мейнстримовскими источниками, но и конкретной жизненной ситуацией, логикой. Это все разоблачается, вскрывается и становится просто стыдно все это читать.
Из ответов на вопросы СМИ:
Вопрос: «Си-Эн-Эн» заявил, что между сотрудниками В.В.Путина и Д.Трампа была договоренность о нанесении «ударов» против Х.Клинтон во время предвыборной кампании. Как бы Вы могли прокомментировать эту информацию?
Ответ: Мы каждый раз говорим про «Си-Эн-Эн». К сожалению, это для телеканала уже становится клише. Для них наступает какой-то момент истины. Мы все знаем о политических предпочтениях телеканала «Си-Эн-Эн», о гражданской позиции, которую занимают сотрудники этого телеканала. Должна быть грань, отделяющая гражданскую позицию и электоральную активность от пропаганды и участия во внутриполитической борьбе, в принципе подрывающей демократические основы государства, которое во всеуслышание, на весь мир заявило, что будет нести демократию в самые отдаленные уголки мира. Просто то, что происходит, очевидно демонстрирует ангажированность, предвзятость, а иногда прямую вовлеченность СМИ в политические игры и шантаж. Это уже даже не игры, а шантаж. Все это, безусловно, наносит колоссальный удар по демократическим основам.
Во многом США долгие годы являлись примером, образцом демократического устройства. То, что сейчас происходит в США, это колоссальный удар по демократическим ценностям. Для чего «Си-Эн-Эн» и многие другие СМИ бесстрашно вовлекаются в перетягивание политических канатов, вопрос не к нам, а к ним. Понять это очень сложно. Люди, организации, тем более СМИ долгое время работают, чтобы заработать себе определенное имя и статус. Самое главное завоевать доверие, а подорвать его можно очень быстро. Доверие к «Си-Эн-Эн» уже давно подорвано, но вопрос в том, что подрывается доверие к СМИ в принципе. Это очень опасная тенденция.
Вопрос: По данным Госдепа, США при поддержке возглавляемой ими коалиции освободили в Ираке более 60% территории, подконтрольной ИГИЛ, в Сирии – 30%. Госсекретарь США Р.Тиллерсон заявил, что благодаря действиям коалиции поток иностранных боевиков сократился на 90%. Как Вы оцениваете успехи коалиции под руководством США? Что Вы думаете об их дальнейших планах по созданию зон безопасности?
Ответ: Что касается продвижения «на земле», то оценки этому должны давать военные эксперты. С точки зрения политических оценок, мы должны сказать (и говорим об этом постоянно), что необходимо думать именно о том, о чем призывали думать США - какова цена этих успехов, борьбы с терроризмом и потерь среди мирного гражданского населения. То, что мы видим на примере Мосула, является беспрецедентной жестокостью, трагедией гражданского населения, женщин и детей. Нет никаких сомнений в необходимости борьбы с терроризмом, но гражданское мирное население не должно быть забыто. Это люди, чьи судьбы должны оставаться во главе угла. Мне кажется, что американским представителям нужно перечитать собственные тезисы и заявления сентября-октября 2016 г. и исходить из тех советов, которые они давали всему миру.
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали вызов временного поверенного в делах России в Анкаре в МИД Турции в связи с убийством турецкого солдата, по некоторым данным, курдским снайпером?
Ответ: Могу сказать, что временный поверенный С.В.Панов был приглашен турецкими коллегами для обсуждения текущей ситуации, которая в контексте сирийского урегулирования остается непростой. Как известно, Турция является одним из наших основных партнеров по сирийскому урегулированию. Хотела бы напомнить, что по вопросам, которые связаны с военными аспектами в любом контексте, необходимо обращаться непосредственно в Министерство обороны.
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали новость о заключении польской стороной контракта с бывшим первым прокурором Международного уголовного суда в Гааге Л.М.Окампо? По этому контракту он должен помочь вернуть в Польшу обломки самолета, который разбился в Смоленске в 2010 году. Считаете ли подобный ход польских властей целесообразным?
Ответ: Я эту информацию не видела. Обязательно попрошу наших экспертов подготовить соответствующий комментарий.
Польша является свободной страной, суверенным государством, поэтому имеет право предпринимать соответствующие шаги. Мне кажется, что вопрос, если адресовать его российской стороне, может заключаться в том, чего хочет Польша от российской стороны в контексте обломков самолета. Вы знаете, что даже в ходе наших брифингов (я уже не говорю о других заявлениях, интервью), двусторонних контактов с польскими коллегами мы всегда говорили о том, что все связанное с этой трагедией доступно нашим польским коллегам для изучения в полном объеме. Мы неоднократно призывали их в случае необходимости приезжать в Российскую Федерацию в любое удобное для них время по согласованию с соответствующими министерствами и ведомствами для работы по этой теме. Если необходимо работать по изучению, возможно, каких-то вещей, которые так и не были прояснены польскими коллегами в связи с этой трагедией, то этому ничто не препятствует. Другой вопрос, если это тема не работы и не прояснения деталей, а вопросов, которые находятся в политическом русле. Это уже не к нам. Это внутриполитическая, внутрипольская история, которую, если честно, даже комментировать грустно. Это позиция не только МИД России, но и всех российских государственных органов, которые так или иначе связаны с этой темой. Если у польских коллег есть необходимость прояснять любые вопросы или продолжать работать с обломками, документами, документальной базой, то милости просим, они всегда желанные гости в России. Просто нужно будет оформить соответствующую просьбу, заявить о своих намерениях, и все будет им предоставлено, как это предоставлялось всегда.
Еще раз повторю, что конкретно по Вашему аспекту я уточню позицию МИД России.
Вопрос: Как Вы видите дальнейшее развитие российско-американских дипломатических отношений при нынешнем «климате» в Вашингтоне? Готовы ли Вы подтвердить, что Госсекретарь Р.Тиллерсон приедет в Москву в апреле?
Ответ: Мне кажется, что развитию российско-американских отношений посвящены уже тома. На прошлом брифинге я анонсировала и даже показывала выпущенный МИД России увесистый ежегодник «Дипломатический вестник». Думаю, что пятая часть того, что там написано, посвящено российско-американским отношениям - как мы их видим, как хотим их развивать, что хотим от Вашингтона, что готовы делать вместе с США, какие у нас приоритетные области взаимодействия, какие области считаем необходимым реанимировать немедленно, какие можно развивать во вторую очередь, но которые также необходимы. Этому вопросу посвящены интервью Министра иностранных дел С.В.Лаврова, комментарии его заместителя С.А.Рябкова, многочисленные выступления российских представителей различных ведомств, уровней, российских политологов, политиков, представителей законодательной и исполнительной власти. Вопрос только в том, что мы можем каждый раз с новой степенью артистизма говорить на тему двусторонних отношений, но хотелось бы к ним уже приступить.
Мы давали оценку двусторонним отношениям и причинам их блокировки в президентство Б.Обамы, при его администрации. Мы говорили, что готовы работать уже при новой Администрации, при Президенте США Д.Трампе. Изобретать какие-то новые тезисы, на мой взгляд, нет необходимости, все уже сказано. Просто нужно, наконец, приступить к конкретной практической работе. К этому мы готовы.
Вы знаете, что по этим направлениям, в которых традиционно роль США была очень весомой и активной, если Россия проводит соответствующие мероприятия, то мы всегда приглашаем американских коллег, дипломатов к диалогу в двустороннем и многостороннем форматах, в частности по Сирии, по встречам в Астане и многим другим вопросам. Мы опять же ждем формирования внешнеполитических подходов в виде какой-то общей концепции, которая, судя по всему, должна родиться в Вашингтоне. Мы готовы к прагматичной, конкретной и предметной работе на тех основах, о которых мы неоднократно говорили.
Что касается визита Госсекретаря США Р.Тиллерсона и той информации, которая появлялась на этот счет, я отвечу на этот вопрос. Подготовка любого визита предполагает согласование сроков его объявления, в этом нет никакой тайны. Когда приезжают главы внешнеполитических ведомств с визитами друг к другу, это всегда очень публичное событие, и оно никогда не является закрытым (мне не известно о каких-либо закрытых визитах глав МИД, в нашей стране такого нет, в США тоже). Но подготовка визита предполагает работу над его форматом, над повесткой и согласованием даты его объявления. Это просто вопрос приличия, вопрос учета взаимных интересов. Одна сторона предлагает срок, другая его подтверждает. Это должна быть дата, которая приемлема обеим сторонам, потому что графики министров, как вы знаете, очень насыщенные. Это вопрос согласования экспертами повестки переговоров. Одна сторона должна подтвердить вопросы, которые будут обсуждаться, другая должна сказать о том, что для них обсуждение этих вопросов приемлемо. Соответственно, должно быть найдено общее понимание многих вопросов, после чего делается объявление о визите. Так мы привыкли работать с нашими коллегами.
Не скрою, что на протяжении последних лет мы видели много странностей от Вашингтона в связи с подготовкой визитов или переговоров глав внешнеполитических ведомств двух стран. Могу сказать, что от Госдепартамента США мы неоднократно слышали просьбы не анонсировать визиты, оставлять их до последнего «в тиши». Это не наша традиция. Много лет мы живем в открытом формате, но исходя из просьб, которые мы слышали со стороны Вашингтона на протяжении последних лет, мы неоднократно соглашались с такой постановкой вопроса из уважения к нашим коллегам. Что мы видели потом? Сначала по линии Госдепартамента США нас просили не анонсировать и не объявлять визит до определенного момента, пока стороны полностью не согласуют дату. Мы на это соглашались. Потом через день-два начинались основательные утечки из Госдепартамента, иногда из Администрации. Честно говоря, в странном положении оказывалась как российская сторона, так и СМИ, поскольку они становились заложниками, не зная, на кого ориентироваться – на официальные структуры или бесконечные утечки.
Является ли такое дипломатическое общение традицией или последним ноу-хау, трудно сказать. Но то, что это не отвечает нашим традициям, это точно. Мы выступаем за то, чтобы то, о чем мы договаривались, согласно дипломатической практике имело бы соответствующий выход в СМИ. Договорились о визите и о дате его публикации – спокойно и нормально опубликовали. Так мы поступаем с различными коллегами в разных странах.
Повторю, случаи, которые были у нас неоднократно с Госдепартаментом за последние годы, уже превращаются в традицию, но не в хорошую, а плохую. Поэтому, возвращаясь к Вашему вопросу, конкретно могу сказать, что когда будут согласованы даты и форматы контактов глав внешнеполитических ведомств России и США, мы вам о них объявим. Скрывать это, конечно, никто не будет. Сейчас информации, которой я могла бы с вами поделиться, у нас нет. Конечно, я могу сказать о том, что в принципиальном плане такой визит и контакты могут быть осуществлены, но говорить об объявлении даты пока рано.
Я также хотела бы сказать о том, что если такая плохая практика по сливу информации, касающейся не только США, но и России, которая за несколько лет в Вашингтоне уже сформировалась в традицию, будет продолжаться, мы тоже один раз можем прочесть в СМИ какие-нибудь утечки о том, о чем Вашингтон просил нас не говорить, например, в период нахождения на посту президента Б.Обамы. Уверяю вас, информация будет очень интересной.
Нашим американским коллегам нужно определиться и понять, действуют ли они в русле некой дипломатической практики, договариваются ли они и держат свое слово, в первую очередь, в тех вопросах, о которых нас же и просят, либо мы подарим друг другу ряд приятных и увлекательных моментов.
Вопрос: Вы сказали, что в Женеве обсуждаются четыре вопроса: управление, конституция, борьба с терроризмом и выборы. Будет ли обсуждаться российское предложение проекта сирийской конституции? В Астане российской стороной было предложено создать рабочую группу по ее подготовке. Будет ли это предложение включено в повестку дня женевских переговоров? Вчера С.В.Лавров говорил, что Россия и Турция постараются найти пути для включения курдов в женевские переговоры. Примут ли курды участие в данных переговорах? В США прошла встреча антиигиловской коалиции с участием 68 стран, на которой был подтвержден уже озвученный ранее США план о создании зон безопасности в Сирии и Ираке. Как Россия относится к этой инициативе?
Ответ: Что касается первого вопроса, то повесткой и организацией переговоров занимается ООН, так как речь идет о женевском формате. По этим вопросам лучше обращаться к представителям ООН. Могу сказать, что в рамках обсуждения вопроса выработки новой конституции в целом будут обсуждаться и элементы российских наработок, которые были предложены соответствующим сторонам. Это были именно наработки, идеи, которые должны были запустить процесс осмысления, анализа и подготовки аналитической работы по вопросу новой конституции. Если они будут обсуждаться, то мы будем только рады, что они пригодились. Повторю, это не был конечный документ. Ни по форме, ни по содержанию это не был документ, который навязывался бы, в этом не было задачи. Это были наработки, которые должны были в принципе запустить мыслительный процесс. Полагаю, что данные наработки вполне могут обсуждаться как элементы. Возможно, оттолкнувшись от того, что было предложено Россией, стороны пустили их в разработку и на их основе пришли к собственным наработкам. Очень возможно, что российские элементы будут обсуждаться, но наши предложения не являются специальным пунктом программы.
Что касается встречи в США, мы традиционно не участвуем в этом формате, он проходит без России. Так сложилось, что в этом мероприятии российская сторона не принимает участие, поэтому мы просто изучаем его итоги, а свою позицию по сирийскому урегулированию излагаем вне договоренностей, которые достигались без нашего участия. Есть соответствующие форматы, в которых участвует как Россия, так и многие страны, которые задают повестку в том формате, который сейчас прошел. Поэтому если есть наработки по итогам упомянутой Вами встречи и если они интересны тем странам, которые их сейчас принимали, то их вполне можно обсудить в тех форматах, в которых присутствует Россия. Они могут эти решения представить и использовать в качестве предложений, а мы готовы их рассмотреть и по ним работать. Повторю еще раз, для этого существуют соответствующие форматы - ООН, Международная группа поддержки Сирии (МГПС). Готовы к обсуждению и рассмотрению всего, что было бы полезно в контексте сирийского урегулирования и его продвижения.
Вопрос: Продолжая тему Сирии, скажите, пожалуйста, есть ли какие-то измеримые показатели, по которым мы можем судить, что дипломатические усилия МИД России и по другим каналам по урегулированию сирийского конфликта достигают своей цели?
Ответ: Это вопрос на дипломную или кандидатскую работу «В каких показателях измерять результативность урегулирования международного конфликта». Я думаю, здесь есть и теоретическая составляющая, и практическая. Это, конечно, вопрос реализации режима прекращения огня, насколько он эффективен и стабилен. Я думаю, Вы прекрасно знаете, что это очень серьезный показатель.
Очень важно политическое урегулирование, его старт и продвижение вперед. Мы весьма оптимистично настроены относительно политического урегулирования, потому что за столом переговоров сидят и представители оппозиции, и представители правительства Сирии. Сам факт старта этих переговоров еще полгода назад казался нереалистичным. Сейчас они не только существуют в теории, но и реализуются на практике. К сожалению, мы констатируем (об этом тоже сегодня говорили), что не всем это нравится. Очень активно ведется работа на срыв политического урегулирования. Если бы соответствующие игроки направили свои усилия на сирийское урегулирование, думаю, мы все уже давно даже про него забыли бы, так как были бы достигнуты хорошие результаты. К сожалению, сейчас колоссальная энергия затрачивается на то, чтобы заблокировать то политическое урегулирование, которое с таким трудом стартовало.
Я думаю, что показателем является активность международных игроков в различных форматах, которые участвуют в соответствующих процессах. Их влияние на стороны является колоссальным фактором и показателем продвижения вперед. Приведу пример. Вы прекрасно помните, что год-два назад в принципе отсутствовал диалог между крупными мировыми игроками, которые стояли за спинами тех или иных групп оппозиции, с теми, кто поддерживал контртеррористическую борьбу Дамаска. Сейчас те, кто еще полтора года назад, даже полгода назад, казалось бы, не могли друг друга услышать, настолько далеки были их позиции, обсуждают сирийское урегулирование не просто за столом переговоров, но и в практической плоскости. Об этом Вас также информирует Министерство обороны. Я думаю, что это тоже очень важный показатель. Стабильность или по крайней мере попытки и стремление стабилизировать ситуацию внутри страны, минимизация бедствий гражданского населения, участие гуманитарных агентств и организаций в помощи населению Сирии и других стран, охваченных конфликтами, - это все является важными показателями того, как продвигается урегулирование.
Это очень кратко. На самом деле, я думаю, Вы можете найти даже какие-то теоретические выкладки на этот счет и более подробно с ними ознакомиться.
Вопрос: После убийства бывшего депутата Госдумы Д.Вороненкова сначала украинские власти, а затем и западные СМИ начали обвинять Россию в убийстве, называя в качестве заказчика некую мифическую «руку Кремля». Как Вы можете прокомментировать эти заявления?
Стоит ли другим «перебежчикам», которые сейчас находятся не только на Украине, но и в других странах и которые объявлены Россией в международный розыск, но почему-то их никто не ловит, бояться за свою жизнь и здоровье?
Ответ: Вторая часть вопроса должна быть адресована не мне, этим должны заниматься соответствующие компетентные органы.
Что касается реакции Киева и мировых СМИ, которые в течение часа однозначно возложили вину на Российскую Федерацию, то я уже говорила об этом и могу повторить еще раз. Самое страшное, что это ставит крест на любом непредвзятом и объективном расследовании убийства. Мы не видим объективности по многим резонансным делам на Украине — по убийствам журналистов, общественных деятелей, политиков, по массовым убийствам и расправам в Одессе и других городах. Самое страшное — это не то, что обвиняется Россия и речь идет об имиджевых издержках. Самое страшное, что этот «кровавый маховик» все больше и больше набирает обороты на Украине. Будет ли потом возможность у кого-то его остановить — открытый вопрос. Остановить эту череду кровавых преступлений могло бы только одно — следование закону, объективные, неполитизированные и честные расследования. Вот тогда был бы шанс, что Украина так или иначе будет возвращаться в правовое русло. Я имею в виду и режим, и националистов, и боевиков, которые являются незаконными вооруженными формированиями. Но это только при условии, что государство, пусть с тем режимом, который есть, является или, по крайней мере, заявляет о том, что оно является государством, однозначно говорило бы о том, что необходимо полноформатное, честное, объективное расследование. Именно такие заявления в первые минуты и часы после подобных трагедий являются показателем истинного намерения государства. Либо государство заинтересовано в расследовании и делает для этого максимум, либо можно с уверенностью говорить, что задается соответствующий тренд и тон в очередном кровавом преступлении. Как может глава государства в течение первых минут заявлять такие вещи, под которыми не стоит ни одного экспертного вывода? Эксперты даже не поработали с близлежащей территорией. Они не то что не написали отчеты, они не исследовали то, что там произошло. А глава государства делает заявления не о том, что будет делаться все необходимое для обеспечения беспристрастности и объективности расследования, а уже обвиняет и делает заявления в адрес конкретного государства. С этого я и начала. Честно говоря, вначале мы были шокированы тем, что произошло, но еще больший шок вызвали заявления Президента Украины П.А.Порошенко.
Вопрос: Госсекретарь США Р.Тиллерсон уже посетил Японию и Южную Корею, где он высказался насчет испытаний ракет Северной Кореей. Он заявил, что переговоры не будут вестись из-за такой агрессивной политики КНДР в области ядерных ракетных испытаний. Также он сказал, что не исключает военное вмешательство США в случае угрозы союзникам — Японии и Южной Корее. Как Вы можете прокомментировать его слова?
Ответ: Я уже прокомментировала ситуацию в регионе и однозначно сказала о нашем видении того, как должна развиваться ситуация. Мы дали оценку соответствующим действиям Северной Кореи, а также тому, как должна нормализоваться ситуация в регионе, в том числе в сфере безопасности и стабильности. Также сказали о том формате переговорного процесса, который мы полагаем приоритетным в связи с его эффективностью. Мы дали все наши оценки и озвучили те рецепты, которые с нашей точки зрения должны привести к соответствующему результату.
Вопрос: Глава МИД Турции М.Чавушоглу заявил, что отношения между Россией и Турцией восстановлены, разногласия преодолены, страны сотрудничают в решении проблем ближневосточного региона. Как в свою очередь МИД России оценивает текущий уровень отношений с Анкарой?
Ответ: Мы рассматриваем наши отношения с Анкарой как процесс восстановления полноформатных отношений до того уровня, на котором они находились до трагедии, которая случилась, когда был сбит российский самолет и погибли российские военнослужащие.
Вопрос: В России есть два болгарских патриота, культурных деятеля, оба народные артисты России, это Филипп и Бедрос Киркоровы. За тридцать лет эти болгарские патриоты не имеют ни одной благодарности от Болгарии. Этот вопрос, может быть, больше к болгарскими властям. Б.Киркоров является первым исполнителем песни «Алеша» в России. Надеюсь, что болгарские власти исправятся.
Ответ: Могу Вас заверить, что Киркоровых в России иностранцами не считают.
Вопрос: На наше информагентство в Болгарии обрушилась атака со стороны многих других СМИ. Нас обвинили в том, что мы занимаемся «путинской пропагандой», хотя «Медиа Мост Болгария» ‒ это маленькое информационное агентство. Мы работаем со всеми открытыми информационными агентствами. Мы пытались предоставить информацию о том, что происходит в Сирии. Я рисковал жизнью, был месяц в Ираке под Мосулом. У меня есть большое количество материалов и репортажей, но, к сожалению, никто не проявил в них заинтересованности. На моих болгарских партнеров, представляющих «Медиа Мост» в Болгарии совершаются атаки, но это только цветочки. Вандалы разрушили на кладбище могилу отца моего партнера и это Европейский союз! Если здесь есть иностранные корреспонденты, я бы хотел у них спросить, как бы они себя ощущали. если бы кто-то разрушил могилы их отцов.
Ответ: Я думаю, что несправедливо будет задавать вопросы журналистам, которые приходят сюда для того, чтобы задавать вопросы. Давайте Вы будете задавать их мне, я буду на них отвечать, а если у вас будет дискуссия, то пусть она будет после брифинга.
Нет стран, в которых нет проблем. К сожалению, вопросы надругательства над могилами и памятниками, осквернение могил ‒ это общая беда. Это есть во всем мире, вопрос в том, как мы на это реагируем. Я не думаю, что этот вопрос стоит каким-то образом политизировать до того момента, пока мы не поймем, что отсутствует реакция официальных властей, которые бы сделали достаточно жесткие заявления в отношении недопустимости таких вещей. До этого момента у меня есть надежда, что этот страшный инцидент (давайте попробуем назвать это событие именно так) получит у Вас в стране соответствующую реакцию. Если такого не произойдет, и если тем более Вы считаете, что это вопрос политического давления, угрозы Вам как журналисту, то для этого есть соответствующие структуры, в том числе есть ОБСЕ с соответствующими институтами. Туда можно обратиться и представить это в качестве доказательства, если, как Вы утверждаете, все это связано с Вашей профессиональной деятельностью.
Есть люди, которые занимаются подобными вещами. Мы должны просто по-человечески осудить их. Повторю в третий раз, если вы чувствуете угрозу Вашей профессиональной деятельности, то должно быть проведено соответствующее разбирательство и дана соответствующая оценка.
Вопрос: Я хотел бы добавить, что видел такое только в Сирии, когда так поступали с христианскими кладбищами.
Ответ: Нет, такие вещи бывают не только в Сирии, но и во многих других странах, и не только в отношении христианских могил, реликвий и культовых мест. Таким осквернениям подвергаются культовые места, могилы, памятники во всем мире. Это связано с религией и исторической памятью. Я могу Вас заверить, что, к сожалению, это всеобщее зло и беда. Вопрос в том, как мы на это реагируем и как на это реагируют в соответствующих странах.
Вопрос: В апреле в Москве состоится конференция в Москве по урегулированию конфликта в Афганистане. Приветствует ли Россия участие движения «Талибан» в этой конференции.
Ответ: Я должна уточнить ответ на вопрос относительно участия тех или иных стран. Я знаю, что Вашингтон пока не подтвердил своего участия в конференции 14 апреля. Относительно делегации Афганистана и иных делегаций я должна буду уточнить и представлю Вам эту информацию.
Вопрос: Планирует ли Россия принимать какие-либо меры по защите вдовы погибшего депутата Государственной Думы Д.Вороненкова?
Ответ: Я думаю, что этот вопрос не относится к сфере компетенции Министерства иностранных дел. Он скорее должен быть адресован компетентным правоохранительным органам и решаться с участием упомянутой Вами гражданки Российской Федерации.