Пресс-релиз № 16

27.02.2017 12:20
Печать

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 22 февраля 2017 года
О кончине Постоянного представителя Российской Федерации при ООН В.И.Чуркина

Как вам известно, 20 февраля на 65-м году жизни скоропостижно скончался Чрезвычайный и Полномочный Посол, Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединенных Наций, выдающийся дипломат Виталий Иванович Чуркин.
В.И.Чуркин родился 21 февраля 1952 г. в Москве.
После окончания в 1974 г. МГИМО МИД СССР всю жизнь он посвятил дипломатической службе, пройдя яркий трудовой путь от референта отдела переводов МИД СССР до Постоянного представителя России при ООН в Нью-Йорке.
Работал на различных должностях в посольстве СССР в США, международном отделе ЦК КПСС, Секретариате Министра иностранных дел СССР. В 1990-1992 гг. возглавлял Управление информации МИД СССР, в 1992-1994 гг. был заместителем Министра иностранных дел Российской Федерации.
В 1994-1998 гг. – Посол Российской Федерации в Бельгии, в 1998-2003 гг. – Посол Российской Федерации в Канаде, в 2003-2006 гг. – Посол по особым поручениям МИД России, с апреля 2006 г. – Постоянный представитель Российской Федерации при ООН в Нью-Йорке.
В.И.Чуркин удостоен многих наград, среди которых орден Почета, орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени, орден Александра Невского. Посмертно был награжден Президентом Российской Федерации орденом Мужества.
Виталий Иванович останется в нашей памяти как выдающийся дипломат, непревзойденный переговорщик, яркий оратор. В течение многолетней дипломатической карьеры он блестяще отстаивал интересы России на всех вверенных участках сложной работы, неизменно демонстрируя мастерство и умение достигать компромиссов в критических ситуациях. На протяжении почти 11 лет он представлял Россию в ООН, находясь на «передовой» внешнеполитических событий и олицетворяя собой образец беззаветного служения Родине. Его отличали открытость, искренность, благодаря которым он заслужил высочайший авторитет и уважение среди дипломатов и политиков, всех тех, кому довелось с ним работать и встречаться.
Глубоко скорбим вместе с родными и близкими.
Хотела бы вас проинформировать о том, что с первых часов, когда стало известно о смерти В.И.Чуркина, в адрес Министерства иностранных дел, Постоянного представительства России при ООН и других росзагранучреждений стали приходить соболезнования. Мы продолжаем получать сотни писем от бывших коллег Виталия Ивановича, руководителей миссий при ООН, послов, политиков, бизнесменов, журналистов – всех, кто знал его и работал с ним. Тысячи людей, которые не знали В.И.Чуркина лично, направили и направляют нам письма, сообщения,  опубликовали памятные посты в социальных сетях. Мы благодарим всех, кто воспринял нашу утрату как свою. Хотела бы вас заверить, что вся поступающая в МИД России информация, письма и слова поддержки в связи с этой невосполнимой утратой будут переданы семье В.И.Чуркина.
20  февраля минутой молчания память В.И.Чуркина почтила Генеральная Ассамблея ООН. 21 февраля памяти В.И.Чуркина была посвящена первая часть открытого заседания Совета Безопасности ООН, в ходе которой выступили все члены Совета за исключением делегации Украины. В ближайшее время пройдет заседание Генеральной Ассамблеи, посвященное ушедшему от нас российскому Постпреду. В Постоянном представительстве России при ООН с 21 по 23 февраля открыта книга соболезнований, первые записи в которой сделали послы стран СНГ и Генеральный секретарь ООН А.Гуттереш.
Сегодня, 22 февраля с российским Постпредом попрощается коллектив Постоянного представительства, руководство дипкорпуса и Секретариата ООН. В этот же день, 22 февраля гроб с телом В.И.Чуркина будет отправлен в Россию, который должен прибыть в Москву 23 февраля регулярным рейсом российских авиалиний в сопровождении родных.
Предварительно могу сказать, что траурные мероприятия в Москве, в ходе которых наш народ сможет проститься с В.И.Чуркиным, запланированы на 24 февраля. Информацию о точных сроках, времени и месте их проведения мы сообщим дополнительно.
Также хотела бы сказать несколько слов о том, что вчера вечером по московскому времени мы с недоумением ознакомились с утечками в СМИ в США, в которых говорилось о ходе исследования причин смерти российского Постпреда. Мы полагаем, что данная информация должна передаваться российской стороне, прежде всего по официальным каналам, для того, чтобы была информирована семья. В первую очередь его родные должны знать о результатах экспертизы.
Еще раз повторю, мы исходим из того, что американская сторона будет полностью привержена взятым на себя обязательствам, и мы больше не будем узнавать о таких вещах через «утечки» в СМИ. Будем вас информировать о получаемой официальной информации.     
О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел, сотрудничества, африканской интеграции и по делам нигерцев за рубежом Республики Нигер И.Якубу
С 28 февраля по 2 марта Москву с рабочим визитом посетит Министр иностранных дел, сотрудничества, африканской интеграции и по делам нигерцев за рубежом Республики Нигер И.Якубу.
Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров проведет с ним переговоры 1 марта. Планируется обсудить основные направления развития российско-нигерских связей в политической, торгово- экономической и гуманитарной областях. Внимание будет уделено вопросам продвижения практического двустороннего сотрудничества, в том числе в таких перспективных сферах, как освоение запасов минерального сырья, энергетика и инфраструктура.
Предстоит также предметный обмен мнениями по актуальным темам глобальной и региональной повестки дня, включая предотвращение и разблокирование кризисных ситуаций на Африканском континенте. Предполагается рассмотреть проблематику борьбы с международным терроризмом с учетом усилий государств Африки по противодействию этой угрозе в Сахаро-Сахельской зоне.
О переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Эль-Сальвадор У.Мартинесом
3 марта состоятся переговоры Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Эль-Сальвадор У.Мартинесом, который будет находиться в России с рабочим визитом во главе представительной сальвадорской делегации.
В ходе предстоящей беседы предполагается провести обмен мнениями по широкому спектру вопросов двусторонней, международной и региональной повестки дня.
Сальвадор – один из перспективных партнеров России в Центральной Америке. В текущем году 3 июня мы отмечаем 25-ю годовщину со дня установления дипломатических отношений между нашими странами. За этот период накоплен позитивный опыт плодотворного партнерства на различных направлениях. Поддерживается доверительный политический диалог, наращиваются межпарламентские связи, установлено практическое взаимодействие по линии регионов, активно продвигается сотрудничество в сфере подготовки кадров, в том числе для правоохранительных органов, ведется работа по укреплению правовой базы отношений. Российские компании участвуют в развитии энергетического сектора Сальвадора.
27 августа 2016 г. вступило в силу Межправительственное соглашение об условиях отказа от визовых формальностей при взаимных поездках граждан двух стран.
Нас объединяет близость или совпадение подходов по принципиальным вопросам мировой политики, что создает благоприятную основу для расширения конструктивного взаимодействия на международной арене.
Сальвадорская сторона содействует развитию контактов России с ведущими региональными интеграционными объединениями ЛАКБ, в том числе с Сообществом латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК), в котором Сальвадор председательствует в 2017 г., и Центральноамериканской интеграционной системой (ЦАИС).
О развитии ситуации в Сирии
15-16 февраля в Астане состоялась вторая Международная встреча по Сирии (МВСА-2). Одним из главных ее итогов стало подписание документа о Совместной группе с участием России, Турции и Ирана на уровне экспертов как части трехстороннего механизма контроля и обеспечения полного соблюдения режима прекращения боевых действий, установленного 30 декабря 2016 года.
С удовлетворением отмечаем, что очередная встреча в Астане помогла продвинуться вперед в вопросах определения условий прекращения огня, включая разделение террористических организаций ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусра» и группировок вооруженной оппозиции, а также укрепления мер доверия и решения других задач, которые способствуют налаживанию межсирийских переговоров на основе резолюции 2254 Совета Безопасности ООН.
Высоко оцениваем то, что «астанинский процесс» уже обеспечил подключение к межсирийским переговорам в Женеве под эгидой ООН представителей оппозиционных вооруженных формирований, которые подписали договоренность о прекращении огня и были представлены на двух встречах в Астане. Уверены, что накопленный на площадке Астаны положительный опыт будет и далее востребован.
Рассчитываем, что предстоящий на этой неделе старт переговоров в Женеве под эгидой ООН позволит вывести межсирийский диалог из опасной затянувшейся паузы. Условием успеха такого диалога, его результативности является обеспечение должного представительного характера сирийской оппозиции, как этого четко требует резолюция 2254 СБ ООН. Любые попытки схитрить, ориентируясь на интересы тех, кто не хочет мира и единства для Сирии, плохо скажутся на устойчивости и результативности политического процесса.
Ситуация в Сирии, если говорить о боевых действиях, существенных изменений не претерпела. Сложная военно-политическая обстановка складывается в провинциях Алеппо, Хомс, Дераа.
20 февраля в результате подрыва радиоуправляемого фугаса под автомобилем в составе колонны военной техники, двигавшейся из окрестностей аэродрома Тияс в направлении Хомса, погибли четверо российских военных и еще двое были ранены. Выражаем глубокие соболезнования семьям и близким погибших, желаем скорейшего выздоровления раненым.
Вооруженные Силы Российской Федерации продолжат оказывать помощь правительственной армии Сирии в ее противостоянии террористам ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры». Российские военные инженеры завершили разминирование города Алеппо. Кроме того, ими была подготовлена первая группа сирийских саперов для разминирования соответствующих регионов.
Крайне сложной остается обстановка в г.Дераа на юге Сирии. Группировки, которые действуют под зонтиком «Организации освобождения Леванта» во главе с бывшей «Нусрой», не прекращают попыток выбить сирийские правительственные войска из квартала Маншия. Боевики «Джабхат Фатх аш-Шам» (новое название «Джабхат ан-Нусры») подвергли ракетно-минометному обстрелу жилые кварталы Дераа. Имеются погибшие и раненые. Значительные повреждения получило здание местной больницы.
Вызывают тревогу сообщения о планах «Организации освобождения Леванта» в течение месяца объявить о создании на юге провинции Идлиб и севере провинции Хама собственного, уже второго после игиловского «халифата» в Ракке, т.н. «исламского государства». Подобное территориальное образование, которое планируется создать или объявить, прикрываясь «учением ислама». Мы все прекрасно понимаем, что к истинному исламу эти попытки не имеют никакого отношения, но, к сожалению, прикрываясь высокими целями и задачи, используя это прикрытия, происходят эти очень тревожные процессы. Подобное территориальное образование, как я уже сказала, которое формируется под прикрытием «учений ислама» на деле стал бы в Сирии еще одним оплотом тех, кто исповедует идеологию террора и насилия.
О массовых захоронениях и фактах минирования террористами объектов жилого фонда и социальной инфраструктуры, обнаруженных после освобождения Восточного Алеппо
Мы неоднократно повторяли нашим западным партнерам, делая это публично, по двусторонним каналам и на международных площадках, что те, кто удерживал еще до недавнего времени Восточный Алеппо, не являются умеренной оппозицией, а, по большей части, это террористы и боевики. К сожалению, наши слова во многом не слышали и не воспринимали.
Сейчас появляются все новые подтверждения того, что мы были правы  в данном вопросе.
После освобождения Восточного Алеппо от террористических формирований в местах размещения командных пунктов боевиков были обнаружены захоронения тел сирийских военнослужащих, ополченцев и гражданских лиц из числа местного населения. Наибольшее число жертв (всего 60 тел) было найдено в подвале школы Мухаддаса (район Сухари) 23 декабря 2016 года. Из них на 21 трупе присутствовали следы пыток и издевательств, некоторые были обезглавлены, другие убиты выстрелами в голову.
17 января 2016 г. во дворе заминированного здания школы в районе Аль-Киляса, ранее использовавшегося боевиками в качестве базы одного из бандформирований, специалисты международного противоминного центра вооруженных сил Российской Федерации обнаружили тела убитых мужчин в гражданской одежде и в наручниках.
В ходе работ по разминированию Восточного Алеппо российскими военнослужащими было выявлено большое число случаев целенаправленного минирования участниками НВФ подходов к жилым зданиям и объектам гражданской инфраструктуры, в том числе с использованием самодельных взрывных устройств, замаскированных под детские игрушки.
Кроме того, бандформирования оборудовали склады боеприпасов, а также мастерские по производству взрывчатых и отравляющих веществ преимущественно в подвалах школ и жилых зданий. Как вы понимаете, это могло привести к значительным человеческим жертвам в случае подрыва взрывных устройств, оставленных террористами.
По состоянию на 7 февраля 2017 г. специалистами международного противоминного центра ВС РФ в Алеппо на территории 2 780 га проверено и разминировано 4 253 здания, в том числе 248 социально значимых объектов (школ, больниц, мечетей, гидротехнических сооружений, электроподстанций и др.). Обезврежено 35 412 взрывоопасных предметов, 20 174 самодельных взрывных устройства.
В ближайшее время вся эта информация будет передана в Управление Верховного комиссара ООН по правам человека и Комиссию по расследованию в Сирии.
Об антироссийской кампании в Черногории
Нам было задано много вопросов, которые мы комментировали на различных уровнях, в том числе свои оценки давал Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров, об антироссийской информационной кампании, развязанной в СМИ, в частности, в Черногории и не только.
Эта кампания не новая, она просто проходит новый этап своей раскрутки, за которой, конечно, стоят черногорские власти. Как мы понимаем, Председатель Правительства Черногории Д.Маркович не удержался от того, чтобы не приобщиться и поучаствовать в широко используемом в последнее время в США и ЕС тезису, обвинив Москву и некие российские «спецслужбы» во вмешательстве в избирательные процессы в этой стране. Спецпрокурор М.Катнич пошел даже дальше и упомянул о присутствии на черногорской территории «спецназа ФСБ». Все эти заявления абсолютно безосновательны. К сожалению, они тиражируются СМИ без учета российской позиции, а если российская позиция даже и упоминается, то это делается вскользь и непропорционально тому объему информации, который выкладывается и публикуется. Все это, естественно, «уходит» и перекачивается в англоязычные и балканские медиаресурсы, и опять начинается та самая информационная карусель, о которой мы много раз говорили. Естественно, как мы неоднократно подчеркивали, никакими свидетельствами, способными подкрепить данные обвинения, ни черногорские официальные лица, ни западные журналисты себя не утруждают.
Констатируем, что эта дезинформация усугубляется тем, что публикаций становится все больше, в принципе отсутствуют факты. Цитаты высказываний официальных лиц подтверждают тезисы, которые вбрасывались месяц или два назад, и при этом практически не учитывается позиция российских официальных лиц. Все это наносит серьезный ущерб российско-черногорским отношениям.
Началось это с «крена» Подгорицы, которая стремится «продавить» свое членство в НАТО. Все делается в обход мнения собственных граждан, им слова никто не дает в нарушение основополагающих демократических норм, а именно так должны решаться подобные вопросы (например, в ходе референдума). Дело дошло уже до целенаправленного создания негативного информационного фона вокруг Посольства России в Подгорице, персональных выпадов в адрес его сотрудников и обвинений их в причастности к деятельности спецслужб.  Считаем такое поведение и такую информационную кампанию недопустимыми.
Подчеркиваем, что деструктивный антироссийский курс руководства Черногории идет вразрез с интересами народа этой страны. Вы знаете, что нас связывают многовековые традиции тесных российско-черногорских контактов.
О предстоящем изменении порядка въезда граждан России в Армению
24 января в Москве заключено Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о внесении изменений в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о взаимных безвизовых поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Армения от 25 сентября 2000 года.
Внесенным в Соглашение изменением в перечень документов граждан Российской Федерации для въезда, пребывания и выезда из Армении включен «внутренний» паспорт гражданина Российской Федерации.
Таким образом, вскоре для граждан Российской Федерации упростится режим въезда на территорию Армении.
Вместе с тем, МИД России обращает внимание, что по условиям Соглашения от 24 января возможность въезда российских граждан в Армению по «внутренним» паспортам появится только после выполнения сторонами ряда внутригосударственных процедур. Новый режим поездок в Армению начнет временно применяться с даты получения МИД России ноты МИД Армении о выполнении армянской стороной внутригосударственных процедур, необходимых для вступления в силу упомянутого Соглашения.
О дате начала применения нового режима въезда в Армению МИД России проинформирует дополнительно.
О контрабанде наркотиков в Гонконге и Макао
Еще одна информация, которая будет полезна для российских граждан, выезжающих за рубеж. По поступающей информации (мы получали большое количество вопросов от граждан, туроператоров), учащаются случаи контрабанды в Гонконге и Макао. Нередко наркоторговцы используют в этих целях авиапассажиров. К сожалению, на этом попадаются и наши соотечественники.
Напомню, что за контрабанду наркотических веществ в Гонконге и Макао предусматриваются длительные сроки лишения свободы, обычно от 15 до 30 лет тюрьмы, вплоть до пожизненного заключения, а также крупные штрафы – в рублевом эквиваленте до 40 млн. рублей. Мы настоятельно рекомендуем российским гражданам не брать никаких посылок для передачи в Гонконге и Макао. Преступники пользуются доверчивостью людей, которые даже не подозревают, что могут содержать в себе такие передачи.
Мы просим российских туроператоров, которые работают на этом направлении, доводить эту информацию до своих клиентов – российских граждан, которые выезжают или планируют свои поездки на данном направлении.
Об открытии специальной рубрики на официальном сайте МИД России, посвященной «фейковым новостям»
В развитие инициативы, озвученной мной в ходе предыдущего брифинга 15 февраля, обращаю ваше внимание на новую рубрику официального сайта МИД, которая будет демонстрировать примеры материалов, публикаций, тиражирующих недостоверную информацию о России. Сегодня мы запускаем эту рубрику, которая будет доступна по указанным ссылкам.
Первая подборка таких «новостей» уже опубликована. С ней вы можете ознакомиться, перейдя в раздел сайта МИД «Пресс-служба» – «Публикации и опровержения» – «Примеры публикаций, тиражирующих недостоверную информацию о России». Здесь мы будем размещать в качестве примера  пропагандистские «вбросы» различных медиаресурсов и давать ссылки на источники.
Вынуждены констатировать, что эта рубрика будет регулярно пополняться. Конечно, там не будут публиковаться все материалы. Задача состоит в том, чтобы показать тенденцию и основные тренды в публикации «фейковых новостей» о нашей стране, сделать все возможное для того, чтобы остановить их тиражирование.
Мы работаем с зарубежными корреспондентами на постоянной и регулярной основе. Вы знаете, где нас найти, по каким телефонам и адресам электронной почты можно с нами связаться. Если у зарубежных корреспондентов будут какие-либо предложения по ведению этой рубрики, если они захотят предоставить  факты в подкрепление своей информации для того, чтобы их публикации были изъяты из этой рубрики – милости просим, направляйте нам ваши дополнительные материалы, звоните, пишите, приходите. Будем разбираться с информацией, которую вы публикуете.
Из ответов на вопросы СМИ:
Вопрос: 4 апреля исполняется 25 лет с момента установления дипломатических отношений между Россией и Азербайджаном. Как МИД оценивает этот период в двусторонних отношениях, учитывая, с одной стороны нерешенность нагорно-карабахского конфликта, а с другой – наличие позитивных отношений между президентами двух стран? Какие основные достижения этого периода? Планирует ли МИД России какие-либо юбилейные мероприятия?
Ответ: Мы планируем как мероприятия, так и публикацию развернутой информации по этому вопросу. Одним ответом на Ваш вопрос не обойтись, но не хотелось бы отвечать на столь важный вопрос кратко. В ближайшее время мы опубликуем на сайте МИД России подробнейшую информацию о состоянии российско-азербайджанских отношений. Будут подготовлены и другие материалы. Мы уделим этой дате пристальное внимание.
Вопрос: Как Вы считаете, сможет ли убийство Ким Чон Нама отразиться на ситуации в азиатском регионе, обострить ее? Республика Корея обвинила в этом преступлении КНДР. Предпринимались ли со стороны России меры по взаимодействию по этому вопросу?
Ответ: Как и на прошлом брифинге, я могу только выразить удивление тем, что этот вопрос адресован российской стороне. За всей информацией по данному вопросу, как мы полагаем, нужно обращаться к странам, которые так или иначе вовлечены в этот процесс. Что касается расследования и всех его аспектов, то сейчас дело находится в компетенции соответствующих органов Малайзии.
Вопрос: Проходили ли какие-нибудь контакты по министерской линии?
Ответ: Повторю, этот вопрос и эта тема никак не подразумевают вовлеченность МИД России.
Вопрос: На каком уровне будет представлена Российская Федерации на переговорах в Женеве?
Ответ: Я могу точно подтвердить, что там будет находиться Директор ДБВСА С.В.Вершинин. Если будут представлены еще высокопоставленные сотрудники МИД России, тогда мы Вас об этом отдельно проинформируем. Пока точно могу подтвердить эту информацию.
Вопрос: Появилось сообщение, что йеменские повстанцы призвали Россию включиться в группу посредников по урегулированию конфликта в их стране. Сейчас туда уже входят США, Великобритания, ОАЭ, Саудовская Аравия. Как российские дипломаты могут содействовать процессу урегулирования?
Ответ: Российские дипломаты на постоянной основе занимаются вопросами урегулирования ситуации в Йемене в ходе двусторонних контактов и используя соответствующие международные механизмы. Регулярно вас об этом информируем.
Вопрос: Как Вы оцениваете планы США по созданию зон безопасности в Сирии?
Ответ: На эту тему не так давно высказывался Министр иностранных дел России С.В.Лавров. Мне нечего добавить. Наша позиция по данному вопросу изложена Министром иностранных дел.
Вопрос: Вчера в России с визитом находилась Министр иностранных дел Швеции М.Вальстрем. У них прошла встреча с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым. Это первая российско-шведская встреча на таком уровне за два года. Какова Ваша оценка этой встречи?
Ответ: Я надеюсь, Вы не хотите подорвать единство нашего Министерства. Оценки и итоги визита были очень обстоятельно даны вчера Министром иностранных дел России С.В.Лавроым по всем обсуждавшимся направлениям. У нас единая позиция по итогам визита, она была вчера озвучена в ходе пресс-конференции.
Вопрос: Не могли бы Вы сказать, почему МИД России считает необходимым наличие на Интернет-сайте «антифейковой» рубрики?
Ответ: Во-первых, практически на каждом брифинге мы вынуждены комментировать материалы, которые распространяют или тиражируют вбросы недостоверной информации или информации, которая уже была нами опровергнута какое-то время назад, но все равно так или иначе продолжает публиковаться. Во-вторых, помимо комментариев общей ситуации считаем необходимым отмечать, что данная тема является примером информационных вбросов, частью информационной кампании, направленной против России, а также приводить конкретные материалы. Мне кажется, герои должны себя увидеть. Одно дело в принципе комментировать ситуацию, а другое – видеть конкретные названия СМИ, имена журналистов, которые занимаются этими вопросами.
Мы полностью привержены свободе слова. Это был принципиальный выбор, сделанный нашей страной. У нас есть соответствующая законодательная база, мы уважаем не только свободу слова, но и мнения журналистов даже в том случае, когда категорически с ними не согласны. При этом есть, к сожалению, такое понятие, как информационные кампании по раскручиванию вброшенной дезинформации. К сожалению, элементы информационных войн, информационных агрессий никто не отменял. В последнее время «фейк-новости» стали практически всемирным трендом. Что самое парадоксальное, постоянно обвиняют нас, что именно российская сторона занимается подобными вещами. Речь идет о государственных структурах, о СМИ. Распространяя информацию о России, мировые СМИ всегда используют один прием – они никогда не приводят конкретных фактов. Это самое печальное и, наверное, парадоксальное. Информации огромное количество, но конкретных данных не приводится.
Помимо всего прочего, новым элементом всей этой истории стали публикации и их акцент на утечках, которые никаким образом не персонифицируются. Мы не знаем, кто за ними стоит, за них никто не несет ответственность. При этом СМИ делают очень большие и серьезные выводы на основе этой информации.
Есть еще один момент. Посмотрите, что происходит: сначала вбрасывается какая-то информация через утечки, через некие неназванные высокопоставленные источники или даже публикуются мнения официальных лиц без предоставления какой-то фактурной, достоверной информации. Все это начинает тиражироваться от крупного СМИ к маленькому, от печатного к телевизионному. Затем все это распространяется в Интернете с какой-то космической скоростью. Естественно формируется общественное мнение. Потом проходит два-три месяца и публикуется опровержение. Но только ущерб от этой непроверенной информации или дезинформации огромен, потому что охвачена вся аудитория, как я уже сказала, как печатных, так и электронных СМИ. Пользы или эффекта от опровержения никакого нет.
Я очень часто приводила знакомый вам пример относительно российских подлодок в странах Северной Европы. Это очень похожая схема, когда со ссылкой на неизвестные источники в силовых структурах ряда стран публикуется информация о том, что где-то опять российские подлодки всплыли, угрожали и так далее. Никаких данных, никаких фактов, никакой ответственности никто за эти материалы не несет. Проходит полгода и в этом же издании для того, чтобы юридически снять с себя ответственность, публикуется опровержение длиной в одну строчку, что на самом деле это была не подлодка, а часть или фрагмент какого-то разрушенного судна, корабля, обычной лодки. Но уже никому эта новость не интересна, никто ее не тиражирует и нужна она, наверное, только России, которая говорит, что они сами дают опровержение. Но эффекта от этого никакого. Все это длится не год или два, тема подлодок, например, длится десятилетиями. Устойчивый такой тренд.
Для приведения конкретных примеров, о чем мы говорим, мы и начали вести эту рубрику. Мы здесь не первопроходцы, мы ничего не придумывали. Еще раз повторяю, что мы открыты к диалогу. Если издание, редакция, журналисты сочтут, что их статья приведена там безосновательно и предоставят нам информацию, которая подтверждала бы правильность их суждений, мы безусловно примем это к сведению. Вы знаете, что мы открыты к коммуникации. Но такого, как было, в том числе с Черногорией, не может быть. Ведь мы постоянно опровергаем используемую информацию. Когда идут новые вбросы, наши опровержения, которые мы делали много раз, вообще не учитываются.
Вопрос: Что Вы думаете по поводу предложения, которое было сделано Министром иностранных дел Украины П.А.Климкиным относительно лишения России права вето в СБ ООН?
Ответ: Что касается заявления П.А.Климкина о предложении лишить Россию права вето в СБ ООН, то хочется дать ему один совет. Сначала нужно навести порядок у себя дома, там все наладить и решить все вопросы, а  потом уже браться за улучшение работы международных механизмов. Пока международные механизмы и без П.А.Климкина работают неплохо. Поэтому Министру иностранных дел Украины нужно сфокусироваться на делах у себя дома. Как только там будут решены те проблемы, которыми сейчас вынуждено заниматься все международное сообщество, тогда его мнение можно будет заслушать и по другим вопросам.
Вопрос:  Запущен ли уже этот раздел «фейк-новостей»? Когда можно ожидать появление первых публикаций?
Ответ: Сегодня.
Вопрос: Позвольте от имени газеты «Новое время», а также от армянской общественности и интеллигенции присоединиться к  соболезнованиям, которые поступают в адрес МИД, в связи с кончиной Постоянного представителя России при ООН В.И.Чуркина. Обратили ли Вы уже внимание на информацию о том, что якобы должна проводиться дополнительная экспертиза для выяснения причин смерти, которая может занять несколько недель? В то же время Вы сказали, что завтра тело В.И.Чуркина прибудет в Москву. Может быть, это и есть тот «фейк», о котором Вы говорили?
Ответ: Мы исходим из того, и так запланировано, что 23 февраля гроб с телом Постоянного представителя России при ООН В.И.Чуркина будет доставлен в Российскую Федерацию. Именно для того, чтобы не допустить распространения очередных вбросов и утечек относительно экспертизы, каких-либо спекуляций, мы обращаемся, в т.ч. публично, к американской стороне с настоятельной просьбой, чтобы вся информация по этому вопросу в первую очередь доводилась до российской стороны по официальным каналам. Мы исходим из того, что это соответствует правовой практике, гуманистическому измерению этого вопроса. Семья, близкие родственники не заслужили того, чтобы через «желтую прессу», непонятные сайты узнавать о таких вещах. Это недостойно. Мягко говоря, такие шаги не украшают американскую сторону. Уважение к этому человеку выразил весь мир. Можно было быть его поклонником, оппонентом, непримиримым оппонентом, но при этом его действительно по-настоящему уважали. У этого вопроса есть четкая юридическая сторона. Но исходя, в т.ч. из уважения, которое выразил весь мир В.И.Чуркину, мы полагаем, что американская сторона будет четко придерживаться имеющихся у нее обязательств, а мы больше не будем узнавать о деталях экспертизы из непроверенных источников бульварной прессы или пусть даже уважаемых изданий, которые оперируют информацией в виде утечек. Повторю, это недостойно и в принципе подрывает доверие к СМИ. Помимо того, что есть российская сторона, семья, есть еще и СМИ, у которых есть собственная репутация. Как мне кажется, СМИ сами должны понимать, что тиражирование подобных вещей — подрыв собственной репутации, потому что доверия к СМИ, к сожалению, все меньше и меньше. Имя нарабатывается десятилетиями, а подрывается буквально за считанные часы.
Хотелось бы, чтобы все оперировали проверенной информацией и соблюдались законы жанра. В этой ситуации мы исходим из того, что американская сторона будет абсолютно четко привержена имеющимся обязательствам и будет в первую очередь информировать российскую сторону по имеющимся каналам для предотвращения распространения несоответствующей действительности информации.
Вопрос: Какие ожидание Вы связываете с сегодняшней встречей Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и Министра иностранных дел Армении Э.А.Налбандяна? Ожидаются ли какие-то принципиальные прорывы в плане укрепления развития армяно-российских отношений?
Ответ: Вопрос о прорывах оставлю для оценки для министров иностранных дел двух стран. Но скажу, что кое-что интересное запланировано.
Переговоры начнутся буквально через 30 минут, наберитесь немного терпения и вы узнаете подробности.
Вопрос: От имени болгарского агентства хотели бы выразить соболезнования в связи с кончиной Постоянного представителя России при ООН В.И.Чуркина. Мы помним его в качестве Представителя Президента России на Балканах.
Ответ: Спасибо большое.
Вопрос: Прокурор Черногории М.Катнич назвал одно конкретное имя Э.Шишмаков. Этот человек по-прежнему числится сотрудником российского Посольства в Польше. Не могли бы Вы опровергнуть или подтвердить это утверждение прокурора Черногории М.Катнича о том, что есть такой человек?
Ответ: Где прокурор Черногории, где Польша и каким образом эти вещи вообще связаны? Я только что дала оценку тому, что сказал прокурор Черногории. Если у вас есть конкретный запрос относительно сотрудника, я, безусловно, смогу подтвердить, является ли он сотрудником того или иного загранучреждения. Повторю, что мы занимаемся уже не в первый раз этими вещами, которые связаны с Черногорией. Мы постоянно опровергали вбросы, утечки относительно некой вовлеченности Российской Федерации в происходящие процессы внутри этого государства. Мы об этом говорили, но все опровержения не учитываются, и каждый раз, когда вбрасывается новая информация, история начинает жить заново.
Вопрос: Власти США считают, что ситуация в Афганистане очень напряженная и необходимо увеличить там количество американских военных. Что Вы об этом думаете? Сможет ли помочь ситуации увеличение военного контингента в Афганистане?
Ответ: Мы практически каждый брифинг возвращаемся к ситуации в Афганистане. Ситуация действительно непростая, мы наблюдаем террористическую активность, призываем к соответствующему политическому процессу в этой стране. Помимо заявлений, есть еще активная дипломатическая работа, которую проводит Министерство иностранных дел Российской Федерации на этом направлении, соответствующие встречи, которые недавно прошли, в т.ч. в расширенном составе по этой проблеме. Поэтому, безусловно, ситуация непростая. Мы давали оценку  роли США в обеспечении безопасности Афганистана и борьбе с терроризмом в этой стране. Мы не можем оценить роль, которую играли на протяжении многих лет США в налаживании, как они заявляли об этом, мирной жизни в Афганистане и борьбе с терроризмом в качестве успешной. Мы также говорили о наших конкретных претензиях. К сожалению, здесь тенденция тоже налицо. За последние десятилетия мы неоднократно наблюдали одну и ту же картину, когда Вашингтон объявлял о планах либо демократизации каких-то регионов, либо по наведению там порядка, либо по налаживанию мирной жизни, либо по борьбе с терроризмом и потом, не решив поставленных задач, просто бросал эти регионы и страны на произвол судьбы, решая уже новые задачи, которые сам себе обозначал.
Вы знаете, что в Афганистане действовали ооновские силы. На все, что там происходило, был выдан мандат СБ ООН. Вспомните, какое количество раз Российская Федерация призывала силы, которые там находились по соответствующему мандату, отчитаться перед СБ ООН о проделанной работе. Как вы знаете, все наши призывы так и повисли в воздухе. За те многие годы, которые были потрачены соответствующей коалицией на наведение порядка в Афганистане, СБ ООН, который и выдал соответствующее разрешение, не был информирован и не был официально уведомлен о результатах этой работы.
Так мы видим эту проблему. Наши оценки ситуации в Афганистане будем давать регулярно, а также заниматься этим вопросом в рамках существующих форматов.
Вопрос: Будут ли на сайте МИД России в разделе «фейков» размещаться российские публикации, например, про распятого мальчика в Славянске?
Часто бывают ситуации, где позиции наших, ваших и других корреспондентов очень сильно отличаются друг от друга. Например, три года назад в Крыму мне сказали, что «зеленый человечек»  – это часть российских войск, но официальная позиция была другой.  Или, например, что российский «Бук» стрелял по малайзийскому «Боингу».
Ответ: Вы давно были в Донбассе? Скажите, кто был в Донбассе? Вы говорите относительно информации на юге Украины, но тех, кто там был из зарубежных коллег можно пересчитать по пальцам.
Вопрос: Я был там много раз, пока меня пускали. А.В.Захарченко обещал мне, что если я ему позвоню, меня пустят. Я звонил три раза и меня не пустили.
Если будет такой сюжет, где я говорю, что наше мнение такое и мы докажем это, а вы скажите, что это не так, и для вас это «фейковая» информация. Как тогда быть?
Ответ:  Посмотрите, как все встрепенулись. Честно говоря, я даже не рассчитывала на такой фурор. Значит, мы делаем все правильно. Я даже не думала, что все так будут беспокоиться. Если Вы не публикуете «фейки», почему Вас так это задевает? Значит, у Вас нет шансов туда попасть. Я не понимаю в чем вопрос.
Что касается публикаций российской прессы, то, как вы понимаете, российский МИД занимается внешней политикой. Мы являемся тем ведомством, которое по соответствующему закону Российской Федерации работает с иностранными корреспондентами: мы выдаем аккредитации и фактически работаем с инкорами. Наша задача — заниматься опровержением той информации, которая публикуется в зарубежной прессе. Это часть нашей работы. Могу Вам сказать, возможно, Вы не  присутствовали в зале, это является подрубрикой одного большого раздела, который связан с опровержениями. Если Вы зайдете в рубрику «опровержения», то увидите, что мы регулярно даем опровержения материалов, которые так или иначе, с нашей точки зрения, являются недостоверными и публиковались в российских СМИ.  Не волнуйтесь за российских коллег, там им традиционно отведено соответствующее место.
Вы сейчас очень эмоционально восприняли эту новость. Скажите, так ли эмоционально Вы восприняли информацию о том, что подобные разделы давным-давно запущены на медиаресурсах европейских структур, которые курируются Брюсселем? Вы задаете им такие вопросы, когда они выкладывают информацию о российских СМИ? Вы не спрашивали их,  каковы критерии для отбора материалов, которые они там публикуют? Мы  задавали такой вопрос, нам сказали, что критериев нет. Мы просили предоставить нам информацию или подкрепить эти рубрики, материалы, выводы конкретной информацией. Нам никто ее не предоставлял. Я могу сказать больше. Упрек относительно того, что А.В.Захарченко три раза не ответил Вам на звонок адресовать мне несправедливо. Но я думаю, что услышав сегодня, а мы работаем в прямом эфире, о Ваших сложностях в общении с людьми, которые отвечают за работу с прессой в Донбассе, на Вас обратят внимание. Поэтому приходите почаще и озвучивайте все, что у вас наболело, Вас услышат.
Как тонко все всегда чувствуют, когда дело касается зарубежных корреспондентов! Как тонко всегда переживаются эти моменты!  В частности, вчера был поставлен вопрос относительно хода расследования в отношении корреспондентов Швеции. Министр иностранных дел России С.В.Лавров предоставил всю информацию. Департамент информации и печати мог бы предоставить шведскому корреспонденту всю детальную информацию, но она решила обратиться на пресс-конференции, а не в рабочем порядке, как это делают очень многие. Как тонко чувствуется эта боль, когда это касается зарубежных корреспондентов! Не надо ставить в раздел «фейков», не надо лишать аккредитации. Конечно, нужно заниматься расследованиями и т.д. Почему Вы не чувствуете эти проблемы так тонко и эмоционально, когда это касается российских коллег? Вы не считаете их коллегами? Вы не считаете, тех людей, которые годами работают в Сирии, там, где нет ни одного западного корреспондента, профессионалами? Вы считаете, что все это подстроено? Мы каждый раз рассказываем про то, что находим в Алеппо. Почему эта информация есть только у российских СМИ, но к вам она никак не пробивается?
И еще один момент. Посмотрите, какое количество российских журналистов было выдворено из европейских стран. Их не допускают до освещения мероприятий, у них проблемы с аккредитацией, большое количество телевизионных каналов было заблокировано в ряде стран по причинам несогласия этих каналов с официальной точкой зрения в этих странах. Разве эта информация находит отражение у вас в СМИ? Нет? Почему так? Это ваши коллеги, это та же свобода слова, она неделима. Ее не может быть больше или меньше. Если вы оцениваете «у нас», почему вы не оцениваете «у вас»?
Последний, очень важный аспект. Сегодня мы направили обращение за подписью Директора Департамента информации и печати на имя представителя ОБСЕ по свободе СМИ Д.Миятович с перечислением имеющихся озабоченностей в рамках ущемления прав российских СМИ с перечислением соответствующих моментов. Мы не только выставляем свои претензии, мы также предоставляем ей и ее институту информацию по ее озабоченностям. Например, она спрашивает нас как идет расследование того или иного сюжета, а мы предоставляем ей необходимую информацию.
Хочу привести один пример. Уже больше года как мы запросили официальной нотой Министерства иностранных дел Российской Федерации Постоянное представительство ЕС в Москве порядок аккредитации российских журналистов за рубежом. Вы думаете нам ответили?  Нет. Когда российских журналистов выдворяют или не пускают в европейские страны, то нам говорят, что наши журналисты нарушили правила аккредитации. Мы официально попросили направить нам информацию о порядке аккредитации и визовых требованиях для иностранных журналистов, в частности из России, чтобы они могли работать на территории ЕС. Никто не ответил. А здесь работает целое иностранное представительство! Интересно получается. Мы постоянно слышим, и об этом был ряд материалов, написанный вашими коллегами, относительно того, что в России, якобы, непрозрачная и недемократичная система аккредитации инкоров. Ничего себе! У нас на сайте выставлены все документы по порядку аккредитации. Этот закон «работает» на протяжении долгих лет, он был подписан при Президенте Б.Н.Ельцине и не менялся ни разу, он доступен. Мало того, мы практически в ручном режиме отвечаем на все соответствующие вопросы. Один раз мы запросили необходимые документы у ЕС, чтобы они рассказали как аккредитовываться нашим журналистам, чтобы их потом не выдворяли. Понимаете? Это уже не двойные стандарты, это просто игра на второй шахматной доске.
Я скажу сегодня в третий раз, что если у каких-то СМИ, которые найдут свои материалы в новой рубрике, появятся вопросы, и они предоставят нам соответствующую информацию, то какие могут быть проблемы? Мы будем с ними разбираться. Только сейчас все происходит наоборот. Когда мы видим «фейковую» информацию (это не наш термин, не мы его придумали, не мы начали закручивать эту компанию; на мюнхенской конференции в выступлениях всех западных коллег это слово было «мейнстримом»), мы пишем или пытаемся связаться с соответствующими СМИ, сообщаем нашу позицию. К сожалению, во-многих случаях никто не собирается отражать российскую официальную линию. Давайте попробуем поработать наоборот. Если у вас будут претензии – пишите, и мы будем что-то менять. Давайте немного поменяемся местами, и вы посмотрите, как это не просто – доказывать свою правоту.
Вопрос: Повторите, пожалуйста, еще раз. Если журналист/корреспондент говорит, что он считает, что в малазийский «Боинг» стрелял российский «Бук», он попадет в этот раздел сайта или нет?
Ответ: Вы же прекрасно понимаете, что журналисты и СМИ несут ответственность за то, что они публикуют. Ведь это снится не во сне. Наверняка, если Вы об этом говорите, должны быть какие-то материалы и данные.  Мы говорим не про аккаунты в соцсетях, которые ведут люди, мы говорим о СМИ. Мне даже в голову не может прийти, что такая статья появится, а соответствующей базы аргументов не будет. Такое разве может быть?
Мы уже запустили эту рубрику. Ждем от вас реакции. Пишите, звоните, предоставляйте информацию, мы готовы работать.
Вопрос: Корейская радиовещательная компания (KBS) хотела бы присоединиться к соболезнованиям в связи с кончиной Постпреда России в ООН В.И.Чуркина.
Попрошу Вас вернуться к убийству Ким Чон Нама, потому что эта тема вызывает широкий резонанс. Соединенные Штаты собираются включить КНДР в список террористических государств, идут разговоры о том, что это дело может быть рассмотрено в международных судебных инстанциях. Насколько МИД России отслеживает эту ситуацию и какое ей уделяется внимание?
Ответ: Я могу повторить только то, что я уже сказала. За последние 15 минут ситуация не изменилась.
Хочу вернуться еще к одному моменту  по поводу «антифейкового» проекта. Понимаете,  когда мы видим какую-то неправильную, недостоверную информацию, наша задача в этом случае – донести нашу позицию до  конкретного СМИ, опубликовавшего эту информацию. Мы, конечно, исходим из того, что журналисты проводят  расследования, у них есть свои материалы. Мы уважительно относимся даже к самым критическим публикациям. Вопрос в другом. Дело  в том, что в большинстве материалов вообще в принципе не учитывается российская позиция, а где учитывается, она пропорционально не соответствует самим материалам. Я  уже приводила очень много примеров, их Вы можете посмотреть на нашем сайте в стенограммах предыдущих брифингов. Поэтому наша задача не столько заниматься каким-то изобличением или публичным порицанием, а привлечь внимание к тому, что российская позиция должна находить свое отражение в средствах массовой информации. Если Вы пишите о «Буках» и обвиняете Россию, то, наверное, имеет смысл предоставить на страницах Вашего издания или отвести в сюжете соответствующий раздел или выделить время для предоставления слова и позиции другой стороне.
Понимаете, до чего мы дошли? Я помню работу в 2000-е годы, когда руководство Министерства давало интервью западным телевизионным каналам. Интервью занимало от 30 минут до часа и более, из которых в эфир шли одна-две минуты. Когда мы задавали вопрос, куда пошел весь другой материал, нам отвечали, что он неактуален. Например, в разгар сирийского кризиса вырезалось все, что Россия говорила по Сирии. Мы спрашивали, почему вырезали слова по Сирии, а нам отвечали, что это неактуально. Как же так?  Или одна часть того, что было сказано по Украине, оставалась, а вторая часть, действительно принципиально важная, содержащая факты и  данные, вырезалась. Что можно было с этим делать? Мы вышли из положения:  теперь мы ставим свою камеру, сами записываем интервью и дальше полностью публикуем видео и текст. Мы прошли всё. Для нас очередной виток информационной агрессии это только виток. Мы достаточно давно наблюдаем несправедливое, ангажированное отношение к нам с точки зрения подачи информации. Вы же видите, нет других проблем в мире, кроме России. Русских хакеров нашли везде, только нет никаких данных, не предоставляется вообще ничего. Собственно говоря, для этого во многом наш проект и сделан.
Вопрос: Скажите, пожалуйста, что Вам известно об озвученных уже при новой администрации США  намерениях подключить Саудовскую Аравию к борьбе с терроризмом в Сирии? Оцените, пожалуйста, возможность координации  действий с Москвой.
Ответ: Я думаю, что двусторонние отношения Соединенных Штатов и Саудовской Аравии должны комментировать представители этих стран. Что касается ситуации в Сирии, то у нас существует Международная группа поддержки Сирии (МГПС), в которую входят Соединенные Штаты и Саудовская Аравия. По крайней мере, входили. Эта группа собиралась и работала как в расширенном составе, включая все страны, которые ее сформировали и потом к ней подключились, так и в более компактном формате. Поэтому все участвующие страны Вам хорошо известны. Что касается перезапуска работы на сирийском направлении, о котором так или иначе поговаривают в Соединенных Штатах (мне сложно сказать «говорят», потому что стратегия пока не озвучена), то опять же мы ждем формирования нового подхода или старого подхода и готовы взаимодействовать. Вы знаете, что тема Сирии обсуждалась в ходе встречи С.В. Лаврова и Р.Тиллерсона в Бонне. Поэтому мы готовы взаимодействовать, обсуждать вопросы форматов, многоформатного участия. Но нужно дождаться, когда эта концепция будет сформирована и озвучена.
Вопрос: Как МИД оценивает результативность и перспективы формата Россия-Турция-Иран в урегулировании сирийского кризиса? Возможно ли подключение других стран региона к этой работе?
Ответ: Мы, безусловно, оцениваем этот формат как эффективный, потому что он работает. Последние и предстоящие встречи об этом и говорят. Я подробно на этих встречах и их итогах остановилась сегодня. Формат работает, и мы будем продолжать его использовать.
Вопрос: От имени газеты «Комсомольская правда» хотел бы присоединиться к соболезнованиям в адрес членов семьи безвременно скончавшегося В.И.Чуркина. У нас лично возникло впечатление, что вместе с ним в международной дипломатии ушла целая эпоха. Не только в связи с кончиной В.И.Чуркина, но и в связи с меняющейся геополитической ситуацией в мире планируются ли какие-либо коренные изменения в стратегии внешней политики и дипломатии Российской Федерации за рубежом?
Ответ: Я хотела Вам напомнить, что Концепция внешней политики утверждается Президентом Российской Федерации. Обновленная Концепция была утверждена не так давно и опубликована. При реализации внешнеполитического курса российский МИД исходит именно из этого документа. Он обновлен, утвержден, по нему и работаем.
Вопрос: Так случилось, что тема «фейковых новостей» взволновала многих в этом зале.
Ответ: Вам-то нечего бояться.
Вопрос: Подразумеваются ли какие-то иные последствия, кроме разоблачения публикаций, «фейковых новостей» для авторов, СМИ,  журналистов, в том числе аккредитованных в России?
Ответ: Предлагаете перейти к репрессиям?
Вопрос: Возможно какие-то санкции?
Ответ: Это не наш метод. Только лаской.
Вопрос: Российские официальные лица, в том числе Министр иностранных дел С.В.Лавров не раз задавали вопрос, почему западные журналисты не приезжают в Донбасс. Я провела там очень много времени во время войны. Для меня было принципиально важно показать их сторону. Сейчас уже два года подряд мне не дают аккредитацию в Донецке. Объяснений нет.
Ответ: Я думаю, что и Вас сегодня люди в Донецке услышат. Что-то мне подсказывает это.
Вопрос: Последнее время достаточно регулярны визиты глав МИД Азербайджана и Армении в Москву. Находят ли стороны какие-то новые подходы в продвижении переговоров по НКУ?
Есть ли какие-то новости по делу блогера А.Лапшина?
Ответ: По делу А.Лапшина на прошлом брифинге я озвучила последнюю информацию, которая у  меня была. Буду готова проинформировать Вас о развитии ситуации на следующем брифинге.
Что касается новых подходов, то дипломатия – это процесс, поэтому и контакты осуществляются именно для того, чтобы находить точки соприкосновения.
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2656004