Пресс-релиз № 111

Печать

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой,
Москва, 18 августа 2016 года

Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в мероприятиях, приуроченных к 95-летию ГлавУпДК
По сложившейся традиции начинаем с графика главы внешнеполитического ведомства Российской Федерации. Сегодня скажу только об одном мероприятии, в связи с тем, что график будет расширен, о чем мы проинформируем прессу позже.
25 августа Министр иностранных дел России С.В.Лавров примет участие в торжественном приеме по случаю 95-летия Главного Управления по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД России.
Это  подразделение Министерства иностранных дел скоро уже как 95 лет помогает представителям дипломатического корпуса, в т.ч. некоторым из вас – иностранным корреспондентам, аккредитованным и работающим в России и зарубежным компаниям чувствовать себя в Москве, возможно, не как дома, но максимально комфортно.
Деятельность Главного управления – важный фактор укрепления нашего взаимодействия с зарубежными государствами. Не одно поколение иностранных дипломатов, журналистов и бизнесменов может уверенно утверждать, что принцип работы ГлавУпДК при МИД России «Гостеприимство – наша профессия» – остается основным на протяжении всей истории предприятия.

О терактах  в Турции
Хотела бы начать с печальных новостей, которые приходят из Турции. Мы получаем много вопросов относительно взрывов, имевших там место 17 августа и, к сожалению, продолжившимися сегодня.
По имеющейся информации, поздно вечером 17 августа и сегодня совершены вооруженные нападения, в том числе с использованием подрывных устройств, на органы безопасности в провинциях Ван, Битлис и Элязыг. В результате погибли больше 10 человек и получили ранения около 180.
Обеспокоены продолжающейся нестабильностью в юго-восточных районах Турции.
По предварительной информации, среди пострадавших граждан Российской Федерации нет. Хотели бы напомнить, что указанные провинции относятся к регионам Турции, от посещения которых МИД России настойчиво рекомендует российским гражданам воздержаться.
Пользуясь возможностью передаю слова соболезнования турецкому народу, Анкаре, нашим коллегам, семьям погибших, а тем, кто пострадал и чьи жизни сейчас находятся «на волоске», пожелать скорейшего выздоровления.

К обстановке в Йемене
На наших брифингах мы традиционно касались вопроса ситуации в Сирии, но подробнейшая информация о ситуации в самом САР и о международных усилиях на этом направлении были вчера прокомментированы Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым, поэтому сейчас хотела бы остановится на обстановке в Йемене.
В Москве обеспокоены сообщениями о новых жертвах среди гражданского населения после возобновления в Йеменской Республике (ЙР) активной фазы военного противостояния. 13 августа в результате удара самолетов т.н. «коалиции» во главе с Саудовской Аравией по школе, расположенной в районе Хейдан северной провинции Саада, погибли 10 учащихся. Целью еще одной атаки с воздуха, которая была осуществлена в районе Разих упомянутой провинции стал дом местного учителя. Убиты его жена и четверо детей.
15 августа бомбардировкам был подвергнут действующий при поддержке международной гуманитарной организации «Врачи без границ» госпиталь в районе Абс провинции Хадджа на северо-западе Йемена. Трагический итог этого авианалета – 11 погибших и 19 раненых.
Согласно поступающей информации, имеются также жертвы вследствие боевых операций подразделений хуситского движения «Ансар Алла» и сторонников бывшего президента Йеменской Республики А.Салеха на йеменской территории и в приграничных районах Саудовской Аравии.
Вновь подчеркиваем, что использование военной силы против мирных жителей и гражданских объектов абсолютно неприемлемо. Призываем осуществить тщательное расследование подобных нарушений международного гуманитарного права, принять исчерпывающие меры для того, чтобы не допустить их повторения в будущем.
Подтверждаем также нашу принципиальную позицию в пользу скорейшего отказа сторон йеменского конфликта от логики войны, достижения устойчивого и всеобъемлющего политического урегулирования кризиса в этой стране на основе соответствующих резолюций СБ ООН и итогов Конференции по национальному диалогу.

О текущей ситуации в Афганистане
К сожалению, мы отмечаем ухудшение ситуации в сфере безопасности в Афганистане в течение последних недель.
Наибольшее беспокойство вызывает развитие событий в южной провинции Гильменд, более 90% территории которой контролируется боевиками Движения талибов, сейчас находящимися на подступах к административному центру – г.Лашкаргах.
Сложная ситуация сохраняется в провинции Наигархар на востоке страны. Закрепившимся там боевикам группировки ИГИЛ удается эффективно противостоять афганским силовикам и силам американского спецназа.
Отмечаем сохранение сложной обстановки и на афганском севере. Талибы проводят наступательные операции в провинциях Баглан и Кундуз на северо-востоке страны и совершают попытки перехода афгано-туркменской границы с территории провинций Фарьяб и Бадгис.
На фоне расширения географии деятельности экстремистов в Афганистане очень большую тревогу вызывают сообщения о заключении перемирия между ранее враждовавшими друг с другом талибами и афганским «крылом» группировки ИГИЛ.
Новым фактором дестабилизации общественно-политической обстановки в Афганистане может стать обострение отношений между Президентом А.Гани и Главным исполнительным лицом А.Абдуллой.

Об отказе украинской стороны от обмена мнениями по вопросам толкования и применения Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.
11 августа в Минске прошла встреча с украинской стороной, которая должна была быть посвящена вопросам толкования и применения Конвенции ООН по морскому праву 1982  г. и на проведении которой длительное время настаивали киевские власти, не предпринимая, однако, реальных попыток согласовать дату и место встречи. Российская сторона, скрупулезно следуя положениям упомянутой Конвенции, дала незамедлительное согласие на мероприятие в Минске, направила на него представительную межведомственную делегацию и ожидала серьезного обсуждения сюжетов, которые Украина обозначала как проблемные и связанные с Конвенцией.
Что на самом деле получилось: к сожалению, предметного разговора не получилось. Мы услышали от украинских представителей длинный перечень претензий и выразили готовность принять их в проработку, равно как и вопрос применимости к ним Конвенции, а также сообщить о результатах нашего анализа на следующем раунде консультаций. Однако, как оказалось, все эти вопросы задавались российской стороне не для того, чтобы найти таким образом решение проблем (если таковые имеются), а лишь, чтобы получить формальный повод для заявления о завершении «досудебных консультаций с РФ относительно суверенных прав в водах вокруг Крыма».
Мы расцениваем это как отказ от добросовестного обмена мнениями по вопросам толкования и применения Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., в котором Россия согласилась принять участие как ответственное государство-участник этого договора.
Отказ украинской стороны дождаться от нас ответов свидетельствует об отсутствии действительного намерения обсуждать с  нами имеющиеся вопросы. Россия со своей стороны остается открытой к обсуждению любых вопросов по Конвенции.

О заседании Подкомиссии по рассмотрению российской заявки в отношении Северного Ледовитого океана
В Нью-Йорке в рамках Комиссии по границам континентального шельфа (КГКШ) проходят заседания Подкомиссии по рассмотрению российской заявки на установление внешней границы континентального шельфа за пределами 200 морских миль в Северном Ледовитом океане. Вы знаете, что мы регулярно уделяем внимание этой теме. Подкомиссия в составе 7 экспертов в области геологии, геофизики и гидрографии является рабочим органом Комиссии, ответственным за изучение российской заявки и подготовку соответствующих рекомендаций пленуму КГКШ.
В Нью-Йорке находится представительная российская делегация во главе с Министром природных ресурсов С.Е.Донским, которая дает необходимые разъяснения членам Подкомиссии. Наши коллеги проводят презентации по ключевым положениям заявки. Ранее, в феврале, она была представлена полному составу Комиссии. Мы также неоднократно давали комментарии на эту тему.
Напомним, заявка нашей страны относительно установления внешней границы ее континентального шельфа в арктическом регионе является новым вариантом представления, направленного нами в Комиссию в 2001 г. Она касается подводных пространств площадью порядка 1,2 млн.кв.км, простирающихся более чем на 350 морских миль от побережья, вплоть до Северного полюса. В ее основу положены дополнительные научно-технические данные, полученные по итогам масштабных исследований последних лет в Арктике. Их предназначение – доказать, что указанные участки морского дна являются естественным продолжением сухопутной территории России, и закрепить таким образом за нашей страной исключительные суверенные права на разведку и разработку их природных ресурсов.
С учетом внушительных объемов заявки и количества материалов, обосновывающих российские претензии на арктический шельф, ожидаем, что для их проработки в КГКШ потребуется значительное время.
Мы настроены на дальнейшее конструктивную работу и взаимодействие с Комиссией.
Следующее заседание Подкомиссии по российской заявке намечено на октябрь-ноябрь 2016 г.

Об инциденте в аэропорту «Домодедово» с задержанием «негражданки» из Латвии О.Карая
Еще одна тема, которая была весьма резонансной в СМИ соотечественников. 15 августа сотрудниками Пограничной службы ФСБ России при пересечении государственной границы Российской Федерации была задержана Оксана Карая (позволю себе назвать год ее рождения, так как эта тема уже была освещена в СМИ, 09.07.1994 г.р.), документированная паспортом негражданина Латвийской Республики. Основанием непропуска ее через границу послужило отсутствие российской визы. В своих действиях сотрудники ПС ФСБ России руководствовались положениями Указа Президента Российской Федерации от 17 июня 2008 г. № 977 «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации лиц без гражданства, состоявших в гражданстве СССР и проживающих в Латвийской Республике или Эстонской Республике». В частности, в соответствии с п.1 Указа правом на безвизовой въезд в Российскую Федерацию обладают так называемые «неграждане» Латвии, если они состояли в гражданстве СССР и проживают в Латвийской Республике, а также в соответствии с п.2 Указа – их несовершеннолетние дети.
Очевидно, что О.Карая не удовлетворяет ни одному из упомянутых в Указе критериев потому, что она не могла иметь гражданства СССР, так как родилась после 6 февраля 1992 г. (день прекращения существования института советского гражданства) и не является несовершеннолетним ребенком (возраст – 22 года). В этой связи ей было отказано во въезде в Российскую Федерацию. Напомню, визы у нее не было. При этом считаем, что правомочность действий сотрудников ПС ФСБ России сомнений не вызывает.
Учитывая, что в данном случае речь идет о нашей соотечественнице, а также исходя их гуманитарных соображений руководством Консульского департамента МИД России в тот же день было дано указание дежурному консулу аэропорта «Домодедово» выдать О.Карая транзитную визу, которая позволила ей пересечь государственную границу, приобрести билеты в г.Ригу и затем беспрепятственно покинуть территорию Российской Федерации.
Относительно действующего порядка въезда на территорию Российской Федерации «неграждан» Латвии и Эстонии (институт «негражданства» существует только в этих странах) сообщаем, что только часть из них, удовлетворяющая упомянутым в п.1 и п.2 Указа требованиям, может осуществлять въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации без оформления виз по паспорту негражданина, выданному соответствующим органом Латвийской Республики, или по паспорту иностранца, выданному соответствующим органом Эстонской Республики. Остальные «неграждане» Латвии и Эстонии должны въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации в соответствии с общим порядком, установленным Федеральным законом от 15 августа 1996 г. № 114- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
В связи с имевшим место инцидентом Посольству Российской Федерации в Латвийской Республике и Посольству Российской Федерации в Эстонской Республике дано указание разместить на своих официальных сайтах соответствующие комментарии с необходимыми разъяснениями.
Посольства Латвии и Эстонии в Москве в ближайшее время будут повторно проинформированы о действующем порядке въезда на территорию Российской Федерации «неграждан» этих стран.
Прошу прощения за обширное углубление в эту тему, но для нас очень важно, чтобы наши соотечественники понимали существующий порядок въезда в Российскую Федерацию и чтобы в СМИ никакие спекуляции по этой теме не проходили.

О запрете на въезд в Литву российскому артисту О.М.Газманову
К сожалению, еще одна тема относительно границы. Информация пришла буквально перед началом брифинга и по ней мы получили много вопросов.
Как вам известно, 17 августа известному эстрадному исполнителю О.М.Газманову запретили въезд в Литву. Литовские пограничники не впустили гражданина России (на мой взгляд, не только России, но человека, чье имя позволяет говорить о том, что он является гражданином мира, настолько он любим россиянами, российскими соотечественниками и иностранными гражданами по всему миру) на территорию Литвы. По заявлению министра иностранных дел Л.Линкявичюса, его внесли в список нежелательных лиц «из-за поддержки политики Кремля и пропаганды, поддерживающей агрессию России в соседних странах».
Подобные заявления и действия в связи с их абсурдностью даже трудно комментировать.
Делать популярных деятелей культуры заложниками очень мелких, а на самом деле болезненных политических амбиций  и нагнетать антироссийские страсти несправедливо, недостойно и несерьезно. Мы об этом говорили неоднократно.
Не знаю, но почему-то мне кажется, что О.М.Газманов ехал отнюдь не в гости к министру иностранных дел Литвы Л.Линкявичюсу, а к людям. Наказали не О.М.Газманова, а тех людей, которые его ждали.
Вынуждена сказать, что, к сожалению, мы в обязательном порядке возьмем на заметку произошедшее для учета в двусторонней повестке дня.

О памятных мероприятиях в Архангельске, посвященных 75-летию прибытия в СССР первого Арктического конвоя
С 29 августа по 1 сентября в Архангельске состоятся памятные мероприятия, посвященные 75-летию прибытия в СССР первого союзного конвоя под кодовым названием «Дервиш» с грузом боеприпасов и продовольствия.
История конвоев – это неотъемлемая часть российско-британских отношений. 75 лет назад, спустя всего несколько недель после нападения гитлеровской Германии на нашу страну, Архангельск уже встречал британские суда, которые доставили первую помощь союзников.
Операция под кодовым названием «Дервиш» – переход из залива Скапа-Флоу на Оркнейских островах – была успешной, и конвой из 7 транспортных и 16 военных кораблей сопровождения прибыл в порт без потерь, но впереди были еще почти четыре долгих года, которые были наполнены тяжелейшими испытаниями. На долю тысяч моряков Советского Союза, Великобритании, США и других союзников выпала участь бросить вызов северным морям и противостоять врагу.
В России помнят подвиг моряков стран антигитлеровской коалиции, принявших участие в Северных конвоях, и чтут память тех, кто отдал жизни ради Победы.
Британскую сторону на торжествах будет представлять член королевской семьи принцесса Анна в сопровождении делегации британских ветеранов. Планируется участие военного оркестра морской пехоты Великобритании.
На мероприятия в Архангельске также приглашен ряд глав иностранных дипломатических миссий.
Организаторами торжеств выступают Правительство Архангельской области и Министерство обороны Российской Федерации.
Важно отметить, что данная тема обсуждалась в ходе состоявшегося 9 августа телефонного разговора Президента России В.В.Путина с Премьер-министром Великобритании Т.Мэй. Также этот вопрос затрагивался в ходе телефонного разговора 11 августа глав внешнеполитических ведомств России и Великобритании. Стороны подчеркнули необходимость сохранения памяти о подвигах ветеранов Северных конвоев.
Желаем удачи этому мероприятию.

Об антироссийских заявлениях экс-замглавы ЦРУ М.Морелла каналу CBS News
Мы обратили внимание на озвученные 8 августа экс-замглавой ЦРУ М.Мореллом в эфире американского телеканала CBS News заявления о том, что он считает необходимым заставить Москву «расплачиваться» за её действия на Ближнем Востоке. На вопрос ведущего, означает ли это, что М.Морелл призывает «убивать русских и иранцев» в Сирии, тот ответил утвердительно, подчеркнув, что делать это следует «скрытно». Речь идет об августе 2016 г., то есть речь не о средних веках и не о древности, а это транслируется сегодня по центральным западным телеканалам.
Говорить о том, что это бесчеловечное заявление, не приходится. Это очевидно. Я бы даже сказала, что оно не столько бесчеловечно, сколько это заявление в стилистике ИГИЛ. Они так говорят и об этом заявляют. Данное заявление повергло в шок не только российскую сторону, но, в том числе, в этот раз, наконец-то, представителей Госдепартамента США, которые открестились от слов бывшего замдиректора ЦРУ. Полагаем, что данные высказывания являются частным «нездоровым» мнением бывшего сотрудника ЦРУ. К сожалению, такие заявления, учитывая, что все-таки люди, которые это делают, имеют некий вес в истеблишменте,  девальвируют весь тот прогресс, который удалось достигнуть американской и российской сторонами за последние полгода в вопросе выработки совместного подхода к сирийскому урегулированию. Как вам известно, работа ведется и сейчас она вышла в очень судьбоносную фазу. Считаем абсолютно неприемлемыми подобного рода заявления, озвучиваемые как действующими, так и ушедшими в отставку государственными деятелями любой страны. Вот такие ребята работают в ЦРУ.

Об обращении артековцев к лидерам «Большой двадцатки»
Если вы помните, на одном из летних брифингов была очень интересная тема, в частности инициатива ребят, которые отдыхали в лагере «Артек». Они решили отправить обращение главам «Большой двадцатки». Я об этом рассказывала на брифинге, который проходил в Крыму. Действительно была поражена тем, как активно и интересно работали ребята. Тогда обещала, что по приезду в Москву направлю их наработанные тезисы и обращения экспертам, занимающимся подготовкой к саммиту.   
Хотела бы вас проинформировать о том, что из этого вышло. 30 июля в КНР завершился молодежный саммит «Группы двадцати», по итогам которого участники мероприятия приняли документ – обращение молодежи к лидерам стран «Большой восьмерки». Нас очень порадовало, что именно предложения артековцев легли в основу этого документа. В том числе благодаря инициативам российских ребят, в странах «Большой двадцатки» будут проводиться мероприятия по популяризации бережного отношения молодого поколения к природе и ее ресурсам. В качестве вклада нашей страны в дело сохранения хрупкого экологического баланса уже в начале сентября по всей России пройдет первый фестиваль энергосбережения #ВместеЯрче. К этому вы также можете присоединиться в сети.
Обращаюсь к 11-ому отряду, лагерь «Лазурный», июль 2016 года. Ребята, вы это сделали! Все получилось!

Из ответов на вопросы:
Вопрос: Если подытожить результаты российско-турецких встреч на разном уровне, в том числе, по линии МИД России, насколько сблизились позиции сторон, в том числе, по сирийскому урегулированию? Могут ли они выступить совместно в этом деле? Собирается ли Министр иностранных дел России С.В.Лавров посетить Турцию?
Ответ: Я не располагаю какой-либо информацией относительно второй части Вашего вопроса. Что касается первой, то самое главное, о чем мы говорили, – наличие разногласий с Турцией. Эти разногласия нужно решать либо в ходе конструктивной переговорной работы, в рамках существующих международных форматов. Либо можно не слышать друг друга и вообще не воспринимать аргументы. Сейчас как раз происходит реализация первого сценария. Мы начали конкретно, детально работать по сирийскому вопросу с турецкой стороной. Расцениваем эту работу как конструктивную и позитивную. Существующие разногласия не могут быть решены в один день, так как это существенные вопросы, но работа по ним ведется, и мы оцениваем ее как конструктивную и многообещающую. Она, конечно, будет продолжена на различных уровнях, в различных форматах. Российская сторона, по крайней мере, исходит из этого.
Вопрос: Хотел бы Вас попросить прокомментировать тот скандал, который разгорелся вокруг документального фильма британской телекомпании «Скай ньюс». Напомню, что их журналисты утверждали, что смогли записать интервью с наемником из России, который, якобы, участвовал в наземной операции вблизи Алеппо. Неделю назад стало известно, что в этом фильме принимал участие актер из Москвы Александр Агапов, и вообще, что все это «сенсационное расследование» оказалось постановкой. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу этой истории. Будет ли на нее какая-то официальная реакция МИД России?
Ответ: Знаете, меня формулировка Вашего вопроса удивила. Я даже себе записала. Вы начали говорить о подготовленном телекомпанией «Скай Ньюс» «документальном» фильме. Вы серьезно думаете, что этот фильм документальный? Это художественный фильм, в котором снимались актеры. По крайней мере, это то, что мы видели. Возможно, он задумывался изначально и как документальный, но получился художественным. Так тоже бывает. Знаете, это такое новое слово в кинематографии. Конечно, и мнение, и оценку репортажа, если можно так назвать тот материал, который мы видели, о неких российских наемниках, воюющих в Сирии, мы сформировали. Благодаря российским журналистам, в частности, журналистам телекомпании НТВ, стало известно, что действительно фильм не документальный, а художественный, а один из его героев актер. Мало того, он еще и получил гонорар в размере, насколько я видела и читала, 100 тыс. рублей. Я всегда была уверена, что сниматься в британском кино выгодно, а тут какие-то гонорары, не соответствующие уровню западных фильмов. Что я могу сказать? Весь сюжет – плохо продуманная и очень непрофессиональная постановка, инсценировка. Кстати, тоже важно отметить. Тут же стали говорить, что все это чуть ли не сфабриковано и не сделано самой российской стороной. Для тех людей, которые начали размышлять в этом русле, я хочу сказать, что буквально через пару дней, а именно 12 августа с.г. «Скай ньюс» был обвинен уже официальными румынскими властями в распространении недостоверной информации о нелегальной торговле оружием в Румынии. Видимо, это уже даже не художественный фильм, а сериал.
Если говорить серьезно, то, конечно, подобного рода медиа-продукты,  к сожалению, подрывают статус любого средства массовой информации. Это даже не уровень «желтой прессы». Думаю, что предпринимать какие-то меры в отношении журналистов «Скай ньюс», которые работают в Москве, не имеет никакого смысла, потому что подобными материалами сами они дискредитировали себя настолько, что на их работе как журналистов можно поставить «крест».
Но еще раз говорю, думаю, что без дела они не останутся, учитывая уровень их подготовки. И если они будут и дальше реализовывать себя в жанре «фэнтези», то могут выкупить права, например, на «Гарри Поттера» и раскрыться в полной мере.
Мы неоднократно в ходе брифингов касались таких специфических материалов и журналистики, которая проявляется в империи Р.Мердока. В принципе, и в самой Великобритании «мердок стайл», его методы и приемы хорошо известны. К сожалению, видимо, каких-то глобальных выводов в отношении этого стиля в самой Великобритании не делается. Глаза на это закрывают. Для чего-то такие люди нужны.
Я просто хотела бы напомнить. Возможно, не всем известно, но журналисты медиа-концерна Р.Мердока, видимо, с поощрения руководства, проводят очередную антироссийскую кампанию, на этот раз, по дискредитации работы в Великобритании телеканала «Раша Тудей» и агентства «Спутник». В частности, газеты «Таймс» и «Санди Таймс» опубликовали ряд материалов, в которых указанные российские средства массовой информации обвиняются в «манипулировании британским общественным мнением». Пример приводится очень простой, что сначала, мол, они активно агитировали голосовать за «брекзит», а теперь разжигают сепаратизм в Шотландии. Следуя этой логике, предлагается закрыть представительства этих СМИ в Великобритании. Раз уж мы затронули эту тему, у меня тогда предложение ко всем средствам массовой информации, которые занимаются этой антироссийской «паранойей», в частности, к империи Р.Мердока. Давайте сделаем так – вы посчитайте, какое количество раз британские политики, представители истеблишмента и официальных структур упоминали Россию в контексте «брекзита»? При чем здесь «Раша Тудей»? Тему России в контексте референдума использовали именно сами британцы, а не российские журналисты. Поэтому, конечно, вся эта грязная журналистская работа, если ее можно вообще охарактеризовать как работу, просто отвратительна и вызывает уже просто не сожаление, а именно отвращение.
Вопрос: Спецпосланник Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистура потребовал немедленного введения 48-часовых гуманитарных пауз в Алеппо из-за тяжелой гуманитарной ситуации в этом районе Сирии. Как к этому относится Москва? Подготовлены ли мы к столь скорому введению соответствующего режима?
Ответ: Министр иностранных дел России С.В.Лавров вчера подробнейшим образом дал комментарий на тему гуманитарных пауз и коридоров. Это наша базовая позиция, основанная на конкретном понимании ситуации.
Еще раз обращаю внимание на сделанные Министром заявления.
Вопрос: Российские ВКС на протяжении двух дней наносят удары с базы в Иране. Ведутся ли переговоры по дипломатическим каналам с иранской стороной о сроках, в течение которых российские ВКС будут использовать базу Хамадан?
Ответ: Это вопрос к Министерству обороны России, которое осуществляет данную операцию и находится в плотном контакте с иранскими коллегами. По линии МИД у нас абсолютно четкие контакты, но данный вопрос исключительно военных ведомств, и они его решают в установленном порядке.
Вопрос: Несмотря на то, что Вы сказали, что работа Вашингтона и Москвы по Сирии вошла в судьбоносную фазу, различные СМИ говорят о якобы намечающемся срыве договоренностей по Сирии между двумя странами, тем более что Москва все чаще упрекает Вашингтон в неспособности разделить оппозицию и террористов. Как бы Вы могли прокомментировать подобную информацию в СМИ?
Ответ: По поводу всего блока, связанного с российско-американским взаимодействием по Сирии и о том, что ряд СМИ раскручивает историю о возможности срыва договоренностей, скажу, что сорвано может быть лишь то, что уже готово. Сейчас идет очень сложный и комплексный процесс согласования по дипломатической и военной линиям той самой конструкции, механизма, который должен быть создан, как об этом говорили российские официальные лица. Если кто-то хочет, чтобы эта работа была сорвана, то это вопрос, к сожалению, их предвзятости.
Мы не просто хотим, а делаем все возможное, чтобы эти переговоры (даже не переговоры, а ежедневная работа) завершились успехом. Для нас нет другого понимания, кроме как именно судьбоносности этого момента.
Те самые СМИ, предрекающие срыв договоренностей и так часто задающиеся вопросом о судьбе гражданского населения, погибающего в Сирии от рук боевиков, умеренных и неумеренных оппозиционеров, под авиаударами коалиции, должны понимать, что все это длится уже много лет. Если не будут предприняты конкретные шаги со стороны держав, действительно имеющих возможность повлиять на ситуацию, то конфликт может продлиться еще столько же, а потом еще столько же. Какое количество людей, в том числе мирного гражданского населения погибнет, одному Богу известно. Тем, кто так детально выискивает судьбу отдельных граждан, было бы неплохо вспоминать про весь народ. Иначе получается  детальный взгляд на судьбу отдельных граждан, представителей сирийского народа, что, безусловно, важно, поскольку каждая жизнь бесценна, но при этом судьба страдающего народа остается за скобками. Этого манипулирования сейчас просто не должно быть. Исходим из того, что момент очень важный, и делаем все от нас зависящее для того, чтобы были выработаны договоренности.
Относительно критики Москвы в отношении Вашингтона, могу сказать, что ее нет. Мы даем объективную оценку.
Что касается вопроса о неспособности США отделить террористов от оппозиции, вычленить умеренную оппозицию, то почему это так важно и об этом постоянно говорят Министр иностранных дел России и наши эксперты? По нескольким причинам. Во-первых, это и есть краеугольный камень ситуации, которую мы сейчас наблюдаем. Если бы умеренная оппозиция вышла и отделилась или ее отделили бы, то не было вопросов с тем, как наносить удары по террористам. В том числе вопросов не было бы у тех самых СМИ, которые постоянно говорят о гибели гражданского населения. Все было бы достаточно просто – дальше была бы отработка этих самых позиций. Но проблема-то остается. Во-вторых, вопрос в том, что именно Вашингтон, США взяли на себя обязательство провести эту работу, сказав об этом публично по итогам встреч в международном формате, и пообещали, что это будет сделано. Более того, они давали нам соответствующие заверения на экспертном уровне, заявляя, что это вопрос буквально пары недель, но пара недель длится уже много месяцев. К сожалению, процесс только заходит в тупик.
Мы говорим об этом не для того, чтобы уколоть или подколоть Вашингтон, сделать кому-то неприятно, а себе приятно – отнюдь не для этого, а для того, чтобы показать, в чем корень проблемы и вокруг чего необходимо сконцентрировать работу.
Вопрос: Возможно ли антитеррористическое сотрудничество России и Ирана по Ираку, аналогичное совместной борьбе с терроризмом в Сирии с использованием авиабазы в Иране?
Ответ: Вопрос использования военных баз относится к компетенции наших коллег по линии Министерства обороны России.
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали решение властей Душанбе переименовать ряд улиц, названных в честь героев Войны, деятелей науки и культуры советского периода в Таджикистане?
Ответ: Я видела эти сообщения. У нас есть материалы и информация относительно того, что властями Душанбе было принято решение переименовать ряд улиц, названных именами героев Великой Отечественной войны, а также видных деятелей культуры, науки и искусства советского периода. Обратили внимание, что в местных СМИ эта тема получила также резонанс и широкое освещение.
Кроме того ряд авторитетных историков, представители ветеранских организаций и даже студенческие коллективы Таджикистана высказались за сохранение названий улиц, с которыми связаны славные страницы истории наших народов. Хотелось бы выразить надежду, что к этому мнению авторитетных людей и особенно к мнению ветеранов местные власти прислушаются.
Вопрос: Вопрос касается гражданина России М.В.Уелданова-Галустяна, который сейчас содержится в одной из тюрем Баку. Вы об этом знаете. Вчера в СМИ появилась расшифровка адвокатского опроса гражданки России Е.Макаренко, которая была задержана вместе с Маратом Уелдановым. Она сообщила, что их обоих после задержания сначала обвинили в шпионаже в пользу Армении, а затем в пользу России. Через 15 суток ее отпустили и предупредили больше «не связываться с армянами». М.В.Уелданову-Галустяну было выдвинуто обвинение в распространении и хранении наркотиков. Какие шаги по решению создавшей ситуации предпринимает МИД России? Используете ли вы имеющуюся информацию о явно национальном подтексте задержания гражданина России? Подтверждением национального подтекста является официальное письмо Посольства России в Азербайджане сестре М.В.Уелданова-Галустяна.
Ответ: По поводу этого письма я не буду даже слушать. Мы дали подробный комментарий, не надо повторять то, что мы уже прокомментировали. Я вообще не принимаю какие-либо упреки в адрес российского внешнеполитического ведомства в том, что мы рассматриваем эту ситуацию с каким-то национальным подтекстом. Это странно и несправедливо, а этот вопрос не может подниматься и обсуждаться. Никакого национального подтекста с точки зрения работы российских государственных органов в отношении судьбы российских граждан быть не может. В письме говорится о другом. Будьте добры, пожалуйста, не спекулируйте на том, что Вы либо не понимаете, либо не можете правильно оценить. Повторю для тех, кто очень активно пытается сделать некий акцент на каком-то национально подтексте: никакого национального подтекста тут нет. Для нас граждане Российской Федерации не делятся по национальному признаку. Я не знаю, как у Вас в стране, но у нас в стране так. Эту часть вопроса я больше не хочу поднимать.
Что касается гражданина России М.В.Уелданова, то 20 июня Посольство России в Азербайджане было проинформировано о задержании российского гражданина компетентными органами Азербайджана. Ему было предъявлено обвинение в нарушении УК Азербайджанской Республики в отношении незаконного оборота наркотических средств. Обвинений по другим статьям ему не предъявлялось.
Я могу сказать, что предпринимается российскими государственными органами, МИД России и РЗУ России по этому вопросу. Сотрудники Посольства встречались с М.В.Уелдановым. По последней информации каких-либо жалоб и пожеланий задержанный не высказывал. Могу Вас заверить, что Посольство принимает все необходимые меры для обеспечения законных прав гражданина Российской Федерации М.В.Уелданова, поддерживая, в частности, постоянный контакт с его адвокатом.
Также я бы хотела обратить внимание на то, что в связи с многочисленными комментариями, которые, как я убеждена, намеренно делаются в социальных сетях без понимания сути вопроса, Посольство Российской Федерации разместило соответствующую информацию на своем сайте и предоставило комментарий ряду СМИ по запросам.
Мы активно этим занимаемся и так же, как и другие вопросы, связанные с задержанием за рубежом российских граждан, будем держать его под пристальным вниманием.
Вопрос: На встрече с Президентом России В.В.Путиным Президент Казахстана Н.А.Назарбаев сказал, что Президент Украины П.А.Порошенко готов к компромиссу по Донбассу. Знаете ли Вы, о чем идет речь?
Ответ: Это вопрос, конечно, в большей степени к украинской стороне, к Администрации Президента Украины. У меня нет какой-либо подробной информации на этот счет.
Мы конструктивно работаем в существующих международных форматах по урегулированию кризиса на Украине. Поэтому, думаю, нужно просто обратиться к представителям П.А.Порошенко и уточнить, что конкретно имеется в виду. Конечно, серьезные подвижки просто необходимы. Не знаю, как их лучше назвать. Мне кажется, было бы правильнее говорить не столько о компромиссах, сколько о необходимости выполнения Киевом тех обязательств, под которыми подписался как Президент этой страны, так, собственно, и те, кто гарантировал выполнение Минских договоренностей. Это то, что сейчас нужно, как никогда. Качественное выполнение обязательств необходимо, в первую очередь, самой Украине, особенно, если Киев рассматривает Донбасс и население этой территории в качестве граждан единой страны.
Вопрос: Сейчас, как известно, проходят переговоры между Россией, Ираном и Турцией по вопросу урегулирования сирийского кризиса. Говорят, что эти три страны хотят создать новую коалицию. Действительно ли есть такие планы?      
Ответ: Я также видела такие отзывы. Поступало уже много вопросов о том, не является ли это новым форматом решения того кризиса. Причем назывались разные кризисы. Вы знаете, это нормальная форма общения государств, которые вовлечены в решение тех или иных региональных проблем, вопросов и т.д. Это, наверное, не формирование какого-то нового формата для решения старых кризисов. Это просто нормальный переговорный механизм, который (исходим из того) работает конструктивно и плодотворно. Поэтому он не подменяет никаких существующих форматов в одном или другом проблемном вопросе. Это диалоговая площадка, возможность обмена мнениями между государствами. Это нормальная практика. Но подмены никакой не происходит, хотя я действительно видела в СМИ, у политологов и экспертов оценки того, что возможно это подмена то одного, то другого формата. Причем  регионы назывались совершенно разные.